Ухвала суду № 138903470, 11.08.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/24504/26

Провадження № 2-с/947/338/26

УХВАЛА

11.08.2026 року

Київський районний суду м. Одеси в складі

Головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши заяву адвоката Протченка Геннадія Васильовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житлово- комунальний сервіс «Чорноморський» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Протченко Геннадій Васильович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , як його представник, звернувся до Київського районного суду м.Одеси з заявою про скасування судового наказу виданого Київський районним судом м. Одеси 06.07.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на користь КП ЖКС «Чорноморський»у розмірі 57093,83 гривень та судових витрат.

В заяві заявник посилається на те, що з даним наказом ОСОБА_1 не погоджується, не згоден з розрахунком заборгованості, зазначає, що стягувачем не надано належних та допустимих доказів наявності безспірної заборгованості, яка підлягає стягненню; зазначає, що є аналогічний судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , 2004 р.н., (який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) аналогічної суми заборгованості. Копію судового наказу власне, боржник не отримував, про його наявність дізнався від сина та дружини, після чого звернувся за правничою допомогою.

У зв`язку з наведеним вище, заявник та вважає судовий наказ таким, що не підлягає виконанню та належить скасуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.07.2026 року Київським районним судом м. Одеси на підставі заяви стягувача КП ЖКС «Чорноморський » було видано судовий наказ в справі за № 947/24504/26 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 57093,83 гривень, та судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані обставини у заяву про скасування судового наказу, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Протченка Геннадія Васильовича, діючого в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житлово- комунальний сервіс «Чорноморський» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг -задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 947/24504/26, виданий 06.07.2026 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житлово- комунальний сервіс «Чорноморський» заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг у розмірі 57093,83 гривень та судових витрат у розмірі 332,80 гривень.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.