Ухвала суду № 138903416, 01.06.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3654/23

Провадження № 6/496/17/26

УХВАЛА

01 червня 2026 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» Вишневської Олени Ігорівни про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» Вишневська О.І. звернулась до суду через підсистему «Електронний суд» із заявою, в якій просить, зокрема, замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» у виконавчому листі № 496/3654/23 на підставі рішення від 02.04.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування від 17.02.2022 року, яка станом на 01.06.2022 року складає 12850 грн 51 к., витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2684 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1260 грн.

Дослідивши матеріали, додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В порушення вказаних вище вимог представником заявника до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано докази надіслання (надання) її іншому учаснику справи (провадження), а саме боржнику ОСОБА_1 .

За таких обставин представнику заявника слід було додати до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що представником заявника до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано докази надіслання (надання) її іншому учаснику справи (боржнику), вважаю за необхідне повернути вказану заяву представнику заявника без розгляду.

Керуючись ст. ст. 183, 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» Вишневської Олени Ігорівни про заміну сторони виконавчого провадження - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01.06.2026 року.

Суддя Л.О. Пендюра