Ухвала суду № 138903369, 12.08.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
12.08.2026
Номер справи
495/5867/24
Номер документу
138903369
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 серпня 2026 рокуСправа № 495/5867/24 Номер провадження 1-кп/495/40/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024000000000434 від 23.02.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27,ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 336 та ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27,ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 336 та ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27,ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 336 та ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України.

11.08.2026 захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав до суду заяву, згідно якого просить судове засідання проводити у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3 з використанням системи ВКЗ, оскільки прибути в судове засідання не мають можливості.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Разом з тим Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України в Україні з 24.02.2022 введений воєнний стан строком на 30 діб. Також Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022, № 757/2022 від 07.11.2022, № 58/2023 від 06.02.2023, строк дії воєнного стану в Україні продовжено. Крім цього, Указом Президента України № 254/2023 від 01.05.2023строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 19.02.2023 строком на 90 діб. Також, Указом Президента України № 10211 від 06.11.2023 строк дії воєнного стану в країні продовжено з 16.11.2023 на 90 діб, тобто до 14.02.2024.

Отже, зважаючи на те, що на території України оголошено воєнний стан та на відповідні обмеження, що запроваджуються цим указом, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання строків розгляду даного кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 336,369-372,392-395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Надати можливість обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику адвокату ОСОБА_3 брати участь в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024000000000434 від 23.02.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 336 та ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27,ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 336 та ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.2 ст. 28, ч.1 ст. 336 та ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 336 КК України, яке відбудеться 14.08.2026 о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена із застосуванням власних технічних засобів з використанням системи ВКЗ.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 138903369 ?

Документ № 138903369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138903369 ?

Дата ухвалення - 12.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138903369 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138903369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138903369, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 138903369, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138903369 відноситься до справи № 495/5867/24

Це рішення відноситься до справи № 495/5867/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138900929
Наступний документ : 138903371