Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 493/276/25
Провадження № 1-кп/493/68/26
УХВАЛА
12 серпня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ТОВ «Колегія судових перекладачів» про участь перекладача у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України.
Судове засідання з розгляду даного кримінального провадження призначено на 12.08.2026 року об 11:00 годині у Балтському районному суді Одеської області.
12.08.2026 року на адресу Балтського районного суду надійшло клопотання ТОВ «Колегія судових перекладачів» про участь перекладача ОСОБА_6 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Приморському районному суді м. Одеси.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 336 КПК України, якою передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таке клопотання подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15.11.2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.
Враховуючи те, що клопотання ТОВ «Колегія судових перекладачів» про участь перекладача у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане з порушенням строків, майданчик Приморського районного суду м. Одеси з 09:30 години до 12:00 години 12.08.2026 року зайнятий іншим судом, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь перекладача у судовому засіданні призначеному на 12.08.2026 року об 11:00 годині в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання ТОВ «Колегія судових перекладачів» про участь перекладача у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
СУДДЯ
Судове рішення № 138903338, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 12.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/276/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: