Ухвала суду № 138900275, 11.08.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/9373/26

Справа № 754/7974/26

У Х В А Л А

Іменем України

11 серпня 2026 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя О. Грегуль, секретар судового засідання І. Чебанова, справа № 754/7974/26

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - позивач

ОСОБА_1 відповідач

Вимоги позивача: стягнення коштів

ОСОБА_2 представник позивача

ВСТАНОВИВ:

04.05.2026 після відновлення/забезпечення постачання електричної енергії до робочого місця головуючого (кабінет/зал судових засідань) канцелярією суду передано сформовану в системі «Електронний суд» справу за позовом у якому посилаючись на неналежне виконання договірних зобов`язань за правочином «Договір №530859-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) 10.09.2025 року» позивач просить стягнути з відповідача 35851,24 грн, що складається з:- Суми прострочених платежів по тілу кредиту 15 085,76 грн;- Суми прострочених платежів по процентах 12 672,24 грн;- Суми заборгованості по штрафам - 0,00 грн;- Суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ - 8093,24 грн;- Суми прострочених платежів за комісією 0,00грн., 2662,40 грн. судового збору.

Позов з доданими до нього документами сторона позивача стороні відповідача направила.

Ухвалою суду від 05.05.2026 відкрито провадження (спрощене без виклику учасників справи).

Ухвалою суду від 05.05.2026 витребувано докази.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15.05.2026 не прийнято апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження і повернуто скаржнику.

Про відкриття провадження всі учасники справи повідомлялись належним чином через повідомлені і доступні суду засоби зв`язку відповідно: поштою, електронною поштою, додаток «Дія», оголошення на сайті суду, а також інформація про рух справи розміщується на офіційному сайті суду і є загальнодоступною.

Судову кореспонденцію електронною поштою сторона відповідача отримала 05.05.2026 11:36:02, що підтверджується довідкою про доставку електронної відправки вкладення, а судову кореспонденцію рекомендованою поштою сторона відповідача не бажає отримувати, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.

Стороною відповідача подано відзив з проханням відмовити у задоволенні позовних вимог повністю або частково, витребувати у позивача первинні документи щодо видачі кредиту, повний рух коштів, детальний розрахунок заборгованості, документи, що підтверджують методику нарахувань, врахувати здійснені платежі у розмірі 23400 грн..

Стороною позивача подано додаткові пояснення з проханням відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів і з посиланням на підтримання позову.

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 84 ЦПК України, 1. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. 2. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У порушення п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у вимогах відзиву про витребування доказів стороною відповідача не викладено обставин і не зазначено доказів про вжиття стороною відповідача заходів для отримання доказів про які йдеться у вимогах про витребування доказів.

За таких обставин у задоволенні вимог відзиву про витребування доказів відмовляється.

Керуючись ст. 81, 84, 95, 214, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У справі № 754/7974/26 відмовити в задоволенні вимог відзиву відповідача ( ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстрація: АДРЕСА_1 ) про витребування доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: