Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 727/7025/26
Провадження № 2-с/727/283/26
У Х В А Л А
про повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу
10 серпня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Чернівці Бойко М.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 27 травня 2026 року по справі №727/7025/26 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2026 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 звернулися до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Чернівці 27 травня 2026 року по справі №727/7025/26 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованості по оплаті за надані послуги за постачання теплової енергії в розмірі 2107,79 грн., плати за абонентське обслуговування в розмірі 370,73 грн., втрат від інфляційних процесів в розмірі 34,74 грн., трьох відсотків річних в розмірі 10,94 грн., судового збору по справі в розмірі 266,24 грн., а саме: по 88,75 грн. з кожного з боржників, посилаючись на те, що сума, стягнута цим наказом, не є безспірною; судовий наказ ними отримано лише 30 липня 2026 року.
Ознайомившись із вищезазначеної заявою, вважаю, що її слід повернути заявникам, виходячи з наступного.
Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання передбачені ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 4) наказ, що оспорюється.
Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Таким чином, оскільки у заяві про скасування судового наказу не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстріпідприємств і організацій України заявника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, не додано наказ, що оспорюється, заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 27 травня 2026 року по справі №727/7025/26 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії слід повернути заявникам без розгляду та роз`яснити, що його повернення не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст. 170, 258-261, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 27 травня 2026 року по справі №727/7025/26 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Є.Бойко
Судове рішення № 138900141, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 727/7025/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: