Ухвала суду № 138900104, 10.08.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

"10" серпня 2026 р. Справа № 644/8109/26

Провадження № 2/644/5185/26

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

10 серпня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Паляничко Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання Книшенко А.С.,

одноособово, розглянувши в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Проциш Оксани Олександрівни про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1451-1856 від 23.09.2024 без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (далі за текстом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»/кредитодавець/позивач), в особі представника Токаревої Анастасії Юріївни, яка діє на підставі довіреності № 18 від 11.02.2026, через систему «Електронний суд» звернулось до Індустріального районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі за текстом ОСОБА_2 /позичальник/відповідач), предметом якої є: стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №1451-1856 від 23.09.2024 у сумі 22 575,00 грн.

В обґрунтування позову ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» зазначено, що 23.09.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1451-1856 (далі за текстом кредитний договір).

Додатковою угодою_№1 від 03.10.2024 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1451-1856 від 23.09.2024, кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 000,00 грн. Крім цього, Додатковою угодою №2 від 20.10.2024 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1451-1856 від 23.09.2024, кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5 000,00 грн.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору. Проте, відповідач порушив зазначені вище умови кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором.

Станом на 13.04.2026 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить: 22 575,00 грн, а саме: заборгованість за кредитом 5 000,00 гривень; заборгованість за нарахованими процентами 15 845,00 гривень; заборгованість по комісії 750,00 гривень; заборгованість по штрафам 980,00 гривень.

Враховуючи зазначене, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості, за вищевказаним договорам у загальній сумі 22 575,00 грн, а також покласти судові витрати по сплаті судового збору на відповідача.

Ціна позову визначена позивачем у сумі 22 575 (двадцять дві тисячі п`ятсот сімдесят п`ять) грн 00 коп.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 25.06.2026 справа № 644/8109/26 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г.

Провадження у справі відкрито за ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 30.06.2026, розгляд справи призначено на 21.07.2026 у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Запропоновано відповідачу ОСОБА_1 у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам, встановленим ст.178 ЦПК України.

05.08.2026 через канцелярію суду від представника ОСОБА_1 адвоката Остропільця Василя Романовича, який діє на підставі ордеру серії АН № 1981162 від 01.08.2026, надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів сплати боргу у сумі 22 575,00 грн, судового збору у сумі 2 662,40 грн, у зв`язку з чим, адвокат просив про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

10.08.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Проциш Оксани Олександрівни, яка діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 14.01.2026, надійшло клопотання про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1451-1856 від 23.09.2024 без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 258 ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 279 ЦПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, (…) у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст.13 ЦПК України).

Судом установлено, що 23.09.2024 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1451-1856, відповідач порушив зазначені вище умови кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором, у зв`язку з чим станом на 13.04.2026 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить: 22 575,00 грн, а саме: заборгованість за кредитом 5 000,00 гривень; заборгованість за нарахованими процентами 15 845,00 гривень; заборгованість по комісії 750,00 гривень; заборгованість по штрафам 980,00 гривень.

Суд установив, що ОСОБА_1 сплатив заборгованість за кредитним договором №1451-1856 від 23.09.2024 у повному обсязі, зокрема у сумі 22 575,00 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 4 від 04.08.2026, з призначенням платежу: погашення заборгованості за кредитним договором 14151-1856 від 23.09.2024 від ОСОБА_1 .

Заразом, відповідачем сплачено також судовий збір у сумі 2 662,40 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції № 5 від 04.08.2026, з призначенням платежу: судові витрати за кредитним договором 14151-1856 від 23.09.2024 від ОСОБА_1 .

Судом враховано клопотання представника позивача Проциш Оксани Олександрівни, яка діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 14.01.2026, яка не має обмежень прав передбачених законодавством для позивача, тобто не обмежена у повноваженнях на вчинення процесуальних дій від імені позивача, тому подання нею до суду заяви про залишення позову без розгляду не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси позивача.

Оскільки представник позивача Проциш О.О. до початку розгляду справи по суті подала заяву, в якій просить суд залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1451-1856 від 23.09.2024 без розгляду, суд дійшов висновку, що зазначена вище заява ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Отже, керуючись ст.13, п.2 ч.1, ч.2, 3 ст.255, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Проциш Оксани Олександрівни про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1451-1856 від 23.09.2024 без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (юридична адреса: 01133, м. Київ, б-р Лесі Українки, б. 26, оф. 407, ЄДРПОУ 38548598) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості кредитним договором № 1451-1856 від 23.09.2024 залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко