Ухвала суду № 138900029, 11.08.2026, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/2082/26

Провадження № 1-в/615/13/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області подання начальника Богодухівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Загорськ Московської області РФ, рнокпп: НОМЕР_1 , який має неповну вищу освіту, одружений, пенсіонер, працюючого майстром в ПСП «Шарівка», зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

- 23 липня 2025 року вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується.

Начальник Богодухівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до Валківського районного суду Харківської області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2025 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що іспитовий строк закінчився, протягом цього строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.

Позиції учасників судового провадження.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання та звільнення засудженого від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Богодухівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій подання підтримав та просить проводити розгляд подання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву, у якій подання підтримав та просить проводити його розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Встановлені судом обставини.

23 липня 2025 року Харківським районним судом Харківської області ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік та на останнього покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Іспитовий строк, встановлений вироком Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2025 року, закінчився 23 липня 2026 року.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки та нового кримінального правопорушення не вчинив, що підтверджується матеріалами особової справи засудженого та відомостями довідки Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Харківській області № 25-29072026/63073 від 30 липня 2026 року.

Мотиви суду.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України.

За змістом ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 165 КВК України передбачає, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом установлено, що визначений вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом цього строку ОСОБА_5 виконав покладені на нього обов`язки та нового кримінального правопорушення не вчинив.

Обставин, які відповідно до закону перешкоджають звільненню засудженого від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, судом не встановлено.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що подання начальника Богодухівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 звільненню від покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2025 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Богодухівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2025 року за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від відбування призначеного основного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1