Ухвала суду № 138899871, 10.08.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/11990/24

Провадження № 2-во/361/97/26

10.08.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Гізатуліної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Ковандри А.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому документі, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала цивільна справа № 361/11990/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 грудня 2025 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» заборгованість за Кредитним договором (оферти) від 20 квітня 2024 року № 20.04.2024-100002308 у розмірі 11 128 (одинадцять тисяч сто двадцять вісім) гривень 50 коп., з яких: основний борг 4 500 грн, проценти 5 953,50 грн, комісія 675 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 014,95 грн.

На виконання зазначеного судового рішення 06 березня 2026 року видано електронний виконавчий лист.

13 липня 2026 року Вх. № 36392 представник ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» Гриценко В.В. через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 361/11990/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивувала тим, що під час звернення судового рішення до виконання встановлено, що при оформленні рішення суду та виконавчого листа допущено описку у виконавчому документі, а саме: неправильно зазначено дату народження відповідача.

На підставі викладеного просила суд постановити ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі правильно вказавши дату народження відповідача.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 серпня 2026 року прийнято до провадження заяву ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі, постановлено повідомити учасників справи про судовий розгляд заяви 10 серпня 2026 року о 09 год. 00 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання учасники справи повідомлялись, однак в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

За наведених обставин, суд визнав можливим розглядати заяву про виправлення помилки за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу, за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: повне найменування(для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності) (п. 3, 4 ч. 1).

Встановивши, що у виконавчому листі від 06 березня 2026 року у графі «Боржник» помилково зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дане виправлення необхідне для виконання рішення суду від 30 грудня 2025 року у справі № 361/11990/24, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР».

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі у справі № 361/11990/24 виданого 06 березня 2026 року на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 грудня 2025 року, а саме вказавши правильною дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.М. Гізатуліна