Ухвала суду № 138899830, 11.08.2026, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1250/25

Провадження № 2/349/52/26

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І. П.,

представника позивача, адвоката Дениса Т. Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Денис Т. Д., до Бурштинської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 пред`явила позов до Бурштинської міської ради про встановлення факту родинних відносин що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 та про визнання за нею як спадкоємцем за законом ОСОБА_2 права власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 та земельні ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,35 га.

11.08.2026 представник позивача, адвокат Дениса Т. Д., подав до суду заяву про залишення без розгляду позовної вимоги про визнання права власності на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,35 га.

Представник Бурштинської міської ради в судове засідання не з`явився. Бурштинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин і визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку з приналежними будівлями.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з висновком Верховного Суду щодо застосування ст. 13 ЦПК України та п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, викладеним в постанові від 22.03.2021 в справі № 753/8125/17, позивач не обмежений щодо подання заяви про залишення без розгляду частини позовних вимоги до початку розгляду справи по суті.

Отже, заява представник позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну вимогу ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на земельні ділянки для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,35 га.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М. Г. Рибій