Ухвала суду № 138899648, 11.08.2026, Сновський районний суд Чернігівської області (до 25.04.2025 - Щорський районний суд Чернігівської області)

Справа 749/120/26

Номер провадження 2-во/749/27/26

У Х В А Л А

11 серпня 2026 року місто Сновськ

Сновський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ питання про виправлення описки в рішенні Сновського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2026 року у справі № 749/120/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сновського районного суду Чернігівської області від 19.05.2026 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 10.07.2026 р. призначено розгляд питання про виправлення описки на 16.07.2026 р.

16.07.2026 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

В судове засідання 11.08.2026 р. сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. 11.08.2026 р. від Довбиша О. І. надійшла заява, зареєстрована за вх. № 4354, про розгляд питання про виправлення описки в рішенні суду без його участі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши рішення суду та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

У резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме в четвертому абзаці помилково зазначено ПІБ, РНОКПП та місце реєстрації відповідача « ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 )» замість правильного « ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 )».

Наведене свідчить про наявність описки, яку необхідно виправити.

За правилами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає можливим виправити допущену в рішенні описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Сновського районного суду Чернігівської області від 19 травня 2026 року у справі № 749/120/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити в четвертому абзаці резолютивної частини рішення прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП та місце реєстрації відповідача « ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 )» замість помилково вказаного « ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) ».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук