Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 734/3605/26
Провадження № 2/734/1646/26
У Х В А Л А
11 серпня 2026 року селище Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясна країна» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,
встановив:
До Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясна країна» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, згідно з якою Позивач просить розірвати договір оренди землі, укладений між ОСОБА_2 та Відповідачем, щодо земельних ділянок із кадастровими номерами 7422083600:06:000:0116, 7422083600:06:000:2216, стягнути з останнього на його користь заборгованість із орендної плати та зобов`язати Відповідача повернути земельні ділянки з вищевказаними кадастровими номерами.
Під час вирішення питання про відкриття провадження в справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 4 вказаного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн та 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1331.20 грн.
Оскільки заявлено три позовні вимоги: розірвання договору оренди землі, стягнення орендної плати, зобов`язання повернути земельні ділянки, а судовий збір сплачено лише за одну, то Позивач має сплатити по 1331.20 грн за кожну з двох інших або надати докази, що підтверджують наявність підстав для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (ч. 2 ст. 95 ЦПК України).
У порушення вказаної норми Позивачем надано до суду копії документів, які належним чином не завірені.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати Позивачу строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та зазначає строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177 і 185 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясна країна» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій ДОМАШЕНКО
Судове рішення № 138899612, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/3605/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: