Ухвала суду № 138899336, 11.08.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 129/884/26

Провадження № 2/147/545/26

УХВАЛА

11 серпня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТАЙГЕР ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «ТАЙГЕР ФІНАНС» звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №74725617 від 18.08.2024 у розмірі 20860,00 грн. та судові витрати.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 08.04.2026 дану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

02.07.2026 відповідачем на електронну адресу суду, було подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» наступну інформацію: - на який рахунок та чи успішно було здійснено транзакцію у сумі 4803,22 грн. від 07.09.2024 з картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 )?; кому належить рахунок на який було здійснено транзакцію у сумі 4803,22 грн. від 07.09.2024 з картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 )?

Витребувати в ТОВ «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС» наступну інформацію: - чи було здійснено зарахування коштів у сумі 4803,22 грн. від 07.09.2024 з картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) у якості погашення заборгованості за кредитним договором №74725617 від 18.08.2024?; надати інформацію про надходження коштів на рахунок ТОВ «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС» в період з 07.09.2024 р. по 08.09.2024 р.

Зазначено, що оскільки інформація для отримання інформації містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України, існують вагомі причини неможливості самостійно отримати інформацію.

В судове засідання представник позивача не з`явився. В прохальній частині позовної заяви, просив суд розгляд справи здійснювати за відсутності представника ТОВ «Фінансова компанія «ТАЙГЕР ФІНАНС».

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомляла.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частин 1,7,8 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про витребування інформації, якою володіє АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Тайгер Фінанс», оскільки остання може містити дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення заяви по суті.

Керуючись ст.5,12,76, 84, 95, 198, 247, 259, 260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1д) докази, щодо інформації:

на який рахунок та чи успішно було здійснено транзакцію у сумі 4803,22 грн. від 07.09.2024 з картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 )?

кому належить рахунок на який було здійснено транзакцію у сумі 4803,22 грн. від 07.09.2024 з картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 )?

Витребувати від ТОВ «Фінансова компанія «ТАЙГЕР ФІНАНС» (79000, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28) докази, щодо інформації:

Чи було здійснено зарахування коштів у сумі 4803,22 грн. від 07.09.2024 з картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) у якості погашення заборгованості за кредитним договором №74725617 від 18.08.2024?

Надати інформацію про надходження коштів на рахунок ТОВ «ФК «ТАЙГЕР ФІНАНС» в період з 07.09.2024 р. по 08.09.2024 р. від ОСОБА_1 .

Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ/інформацію, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти до 08-30_год 03.09.2026 в залі судових засідань Тростянецького районного суду Вінницької області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. А. Натальчук