Ухвала суду № 138899289, 05.08.2026, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 753/21815/25

Провадження № 2/144/784/26

У Х В А Л А

"05" серпня 2026 р. с-ще Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман О.С. розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Галкіної Я.Г., про проведення засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 23 липня 2026 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Галкіної Я.Г. про перегляд заочного рішення по справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та визначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

03.08.2026 року від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Галкіної Я.Г., надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Перевіривши зазначене клопотання вважаю, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Аналіз наведених норм свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Разом з тим, розгляд справи судом було призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги відсутність підстав для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, оскільки, розгляд справи призначено в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, вважаю, що клопотання є безпідставним, а відтак в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Галкіної Я.Г., про проведення засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя