Ухвала суду № 138899139, 10.08.2026, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/726/26

Провадження № 2-во/134/12/26

УХВАЛА

іменем України

10 серпня 2026 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Лабая О.В.

з участю секретаря Трачук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль, Вінницької області заяву представника позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Михайлової О.О. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 134/726/26,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2026 року представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 134/726/26 від 09.06.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що у рішенні суду та виконавчому листі невірно зазначено суму заборгованості, а саме зазначено: 48708,48 грн, в той час як вірна суму заборгованості 48708,34 грн.

Відповідно до статей 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлюючи наявність підстав для виправлення описки в зазначеному рішенні, суд звертає увагу, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по-батькові, назв юридичних осіб тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлюючи наявність підстав для виправлення описки в зазначеному рішенні, суд звертає увагу, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по-батькові, назв юридичних осіб тощо.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд дослідивши заяву про виправлення описки дійшов до наступного.

09 червня 2026 року Крижопільським районним судом Вінницької області у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені.

Як встановлено судом, рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 09 червня 2026 року ухвалено про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ««Бізнес Позика» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239) заборгованість за договором № 490158-КС-001 в розмірі 48708 (сорок вісім тисяч сімсот вісім) гривень 48 коп та витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.

Відповідно до позовної заяви та наданого розрахунку заборгованості ціна позову та сума заборгованості за кредитним договором становить 48708,34 грн.

В резолютивній частині рішення суду та виконавчому листі від 09.06.2026 допущена описка, а саме: невірно зазначено суму заборгованості, а саме зазначено: 48708,48 грн, в той час як вірна суму заборгованості 48708,34 грн.

Відтак, суд вважає за можливим виправити описку здійснену шляхом механічної помилки внаслідок копіювання тексту в рішенні суду та виконавчому листі від 09.06.2026.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» Михайлової О.О. про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі № 134/726/26, задовольнити.

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення Крижопільського районного суду від 09 червня 2026 року у цивільній справі № 134/726/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та виконавчому листі 134/726/26 зазначивши правильною суму стягнення заборгованості в розмірі 48708 (сорок вісім тисяч сімсот вісім) гривень 34 коп.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного через Крижопільський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: