Рішення № 13889911, 18.02.2011, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-791/2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

попереднього судового засідання

І М' Я М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2011 року Алчевський міський суд, Луганської області

В складі: головуючого судді Антоненко М.В.

При секретарі Маслюк І.О.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності, у якому зазначив, що квартира АДРЕСА_1 Луганської області належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі рішення Алчевського міського суду Луганської області від 09 лютого 2009року у справі № 2-528/2009, яке зареєстровано КП «Алчевське бюро технічної інвентаризації»21.04.2009року, витяг № 22527771.

ОСОБА_1 придбав у відповідача, уклавши з ним 10 січня 2011року договір купівлі-продажу, квартиру АДРЕСА_1 Луганської області, сплатив відповідачу обумовлену ними вартість квартири, а саме суму у розмірі 30000,00 (тридцять тисяч) грн. На підтвердження вчинення зазначеного правочинну відповідач передав позивачеві ключі від квартири. Відповідач повідомив, що йому необхідно п'ять днів для збору документів необхідних для нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу, зокрема витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно. З огляду на це нотаріально посвідчити укладений між сторонами договір купівлі-продажу домовились не пізніше 18 січня 2011 року. По теперішній час договір купівлі-продажу зазначеної квартири з вини відповідача не посвідчений нотаріально. Відповідач постійно відкладає дату його посвідчення, посилаючись на те, що працює і не находить часу зібрати всі необхідні нотаріусу документи для нотаріального посвідчення укладеного між ними договору, зокрема подати до БТІ заяву про надання витягу з реєстру прав власності.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав в повному обсязі і не заперечував у його задоволенні про що склав заяву.

Вислухав пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову в повному обсязі у попередньому судовому засіданні, визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 130, 174, 208-209, 212-215, 356, 364, 635,655, 638, ЦПК України, ст. 202-203, 207, 220, 328, 331, 655, 657 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 м. Алчевськ Луганської області, укладений 10 січня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 м. Алчевськ Луганської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: М.В. Антоненко