Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 144/572/22
Провадження № 1-кп/126/42/2026
"06" серпня 2026 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний Реєстр досудових розслідувань за № 42022022120000033 від 02.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Бершадського районного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 190 КК України.
В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до вказаних свідків.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник, адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідків.
Згідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч.1, ч. 3 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до підозрюваного.
Частиною 2 ст. 142 КПК України встановлено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне застосувати привід в наступне судове засідання свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140, 142-143, 323 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1,2 ст. 190 КК України, відкласти до 14:30, 21.08.2024.
Клопотання прокурора про привід свідків - задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 14:30, 03.09.2026 в залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області свідків:
- ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_1 .
Копію ухвали суду направити до Виконання ухвали про здійснення приводу доручити ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області та прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 138899027, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 06.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/572/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: