Ухвала суду № 138898779, 11.08.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/5987/26

Провадження №1-кп/463/533/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026141360000557 від 01.05.2026, про обвинувачення:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Виноградівка Баштанського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 у військовому званні «солдат», згідно зі ст. 89 КК України не судимого, зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 27 - ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 407 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Благодатне Очаківського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_3 ,

за ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Петрівка Миколаївського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за місцем проживання: АДРЕСА_4 , фактично проживаючого: АДРЕСА_5 ,

за ч. 4 ст. 185 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця селища Зелений Яр Миколаївського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_4 ,

за ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_9 , будучи оператором безпілотних літальних апаратів 3 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів 2 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів роти безпілотних авіаційних комплексів 1 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 , солдатом військової служби за призовом під час мобілізації, діючи умисно, бажаючи тимчасово ухилитися від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, в порушення вимог законодавства, не отримавши дозволу відповідного командування, 06.04.2026 року, точного часу не встановлено, самовільно залишив розташування підрозділу медичної роти (без зброї) військової частини НОМЕР_1 , де перебував на лікуванні, та перебував понад три доби поза межами розташування вказаної військової частини до 03.05.2026, тобто до моменту прибуття його за адресою: АДРЕСА_6 .

Відтак, з 06.04.2026 до 03.05.2026 солдат ОСОБА_9 проводив час на власний розсуд, обов`язки військової служби не виконував, перебуваючи за місцем свого проживання. Під час незаконного перебування за межами розташування військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_9 до органів місцевої влади та військового управління з питань подальшого проходження військової служби не звертався, хоча об`єктивно мав можливість це зробити. Таким чином, ОСОБА_9 вчинив самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 подав до суду письмове клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку зі зверненням обвинуваченого про намір повернутися для продовження проходження військової служби.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_9 у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання про звільнення останньоговід кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України у зв`язку з його зверненням про намір повернутися для продовження проходження військової служби, інші учасники кримінального провадження не заперечили проти його задоволення.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Глава 24 параграфу 2 КПК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. За змістом ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України зазначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

24.06.2026 командиром військової частини НОМЕР_2 надано письмову згоду на проходження ОСОБА_9 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 .

Виходячи із вищенаведеного, оскільки ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, в умовах воєнного стану вперше, самостійно звернувся до військової частини НОМЕР_2 , де йому командиром військової частини НОМЕР_2 надано згоду на продовження військової служби у вказаній військовій частині, вважаю, що ОСОБА_9 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Керуючись ст.ст. 286, 288, 314, 384, 395 КПК України, ст. 401 КК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_9 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

Кримінальне провадження № 12026141360000557 від 01.05.2026 в частині обвинувачення ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 407 КК України закрити у зв`язку зі звільненням його від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_9 на військовій службі, а ОСОБА_9 після набрання ухвалою законної сили не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1