Ухвала суду № 138898597, 11.08.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1209/26

2/706/1050/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 серпня 2026 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П.,

за участю секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності в порядку спадкування.

Представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати від приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Бевзюка Валерія Петровича копію спадкової справи №68/2026 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області копію державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 020961 від 12.11.2003, площею 2,41 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кузьмино-Гребельської сільської ради Уманського(колишнього Христинівського) району Черкаської області, виданого на ім`я гр. ОСОБА_3 .

Дослідивши клопотання позивача, матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. аке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що для вирішення справи необхідно витребувати вказані письмові докази, з огляду на те, що вони мають істотне значення для вирішення спору по суті, враховуючи неможливість самостійного отримання доказів позивачем та його представником, предмет позовних вимог, суд вважає за необхідне, клопотання позивача задовольнити повністю.

Керуючись ст. 83, 84, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, визнання права власності в порядку спадкування задовольнити повністю.

Витребувати від приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Бевзюка Валерія Петровича копію спадкової справи №68/2026 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області копію державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 020961 від 12.11.2003, площею 2,41 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Кузьмино-Гребельської сільської ради Уманського(колишнього Христинівського) району Черкаської області, виданого на ім`я гр. ОСОБА_3 .

Вказані документи надати в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про витребування доказів.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Уманського районного нотаріального округу Бевзюку Валерію Петровичу (вул. Флорештська, 4, м. Христинівка, Черкаська область, 20001), Головному управлінню Держгеокадастру у Черкаській області (вулиця Смілянська, 131, Черкаси, Черкаська область, 18008), для виконання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК