Ухвала суду № 138898575, 11.08.2026, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4649/25

6/705/268/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Душина О.В.,

секретаря судового засідання Запорожченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, ЄДРПОУ 40121452), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

І. Короткий зміст заявлених вимог.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» звернулось до суду із заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню та просить суд визнати судовий наказ від 13.08.2025 у справі № 705/4649/25 таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування зазначено, що у провадженні судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І. знаходилась справа № 705/4649/25 за заявою про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

13.08.2025 Уманським міськрайонним судом Черкаської області видано судовий наказ у справі № 705/4649/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 19 573,95 грн. за період з травня 2022 року по червень 2025 рік (включно).

21.07.2026 Боржник звернувся до Товариства та повідомив, що не має відношення до заборгованості, яка виникла по особовому рахунку № НОМЕР_2 . Водночас він зазначив, що є споживачем природного газу за особовим рахунком № НОМЕР_3 , відкритим за аналогічною адресою, за яким заборгованість відсутня. Також Боржник повідомив, що за вказаною адресою обліковується окреме споживання природного газу іншим споживачем. Наведені обставини були додатково перевірені Товариством та знайшли своє підтвердження.

У зв`язку з цим, Товариство вважає за необхідне визнати судовий наказ від 13.08.2025 у справі № 705/4649/25 таким, що не підлягає виконанню, оскільки його видано щодо особи, яка не є належним боржником за зобов`язанням зі сплати заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_2 . Відтак обов`язок ОСОБА_1 щодо сплати вказаної заборгованості відсутній.

ІІ. Позиція учасників справи

Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню просив розгляд справи проводити без участі представника заявника.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

ІІІ. Правове обґрунтування та висновки суду

Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, доходить висновку про обґрунтованість заяви ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» та наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Так, судом встановлено, що 13 серпня 2025 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області видано судовий наказ у справі № 705/4649/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в сумі 19 573,95 грн. за період з травня 2022 року по червень 2025 рік (включно).

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 ЦПК України. Судовий наказ одночасно є виконавчим документом.

Відповідно до п. 1-1 ст. 3 ЗУ "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як судові накази.

Частиною 1 статті 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як вбачається із заяви стягувача 21.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до Товариства та повідомив, що не має відношення до заборгованості, яка виникла по особовому рахунку № НОМЕР_2 та зазначив, що є споживачем природного газу за особовим рахунком № НОМЕР_3 , відкритим за аналогічною адресою, за яким заборгованість відсутня.

Заявник ТОВ «ГК «Нафтогаз України» вказує, що наведені обставини були додатково перевірені Товариством та знайшли своє підтвердження. У зв`язку з цим, Товариство звернулось до суду з заявою про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, враховуючи, що обов`язок виконувати судовий наказ у ОСОБА_1 - відсутній, тому суд вважає за необхідне визнати судовий наказ від 13.08.2025 року таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» задовольнити.

Визнати судовий наказ, виданий 13.08.2025 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області у справі №705/4649/25, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ у сумі 19573, 95 грн. та судового збору у сумі 242,24 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Душин