Ухвала суду № 138898354, 10.08.2026, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/663/26

Провадження № 2/698/565/26

УХВАЛА

10 серпня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

секретаря Лихолат Н.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Черкаської міської ради, виконавчий комітет Черкаської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинопільського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В підготовчому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про залучення до справи прокурора, зобов`язання сторони позивача скерувати прокурору копію позовної заяви з додатками, у зв`язку з внесенням змін до ст. 45, 56 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції вважала правильним залучити до участі в справі прокурора.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей" було внесено зміни до ЦПК України, зокрема частину третюстатті 45 доповнено абзацом другим такого змісту: "З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора"; та частину шостустатті 56 викладено в такій редакції: "6. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини";

Згаданий Закон набрав чинності 05.08.2026 року, а отже з цього дня участь прокурора в справах про позбавлення батьківських прав є обов`язковою.

Як вбачається з ч.3 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до статті 45 Цивільного процесуального кодексу України суд під час розгляду справ зобов`язаний забезпечити належний захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб, створити умови для реалізації ними процесуальних прав та вживати заходів, необхідних для охорони їхніх інтересів.

Абзацом четвертим статті 45 ЦПК України встановлено, що з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України (у новій редакції) органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Оскільки предметом розгляду є позбавлення батьківських прав, участь прокурора у розгляді цієї справи є обов`язковою відповідно до вимог закону.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені статтями 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу і третім особам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Інших клопотань, що підлягають вирішенню в ході підготовчого провадження, сторонами не заявлялось.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, яка заперечень не висловила, суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закінчити і призначити справу до розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Відповідно до ч. ч. 4-6 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Ключовим доказом у цій справі є висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на це, суд вважає за необхідне витребувати від органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав - відповідача ОСОБА_3 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 45, 56,189, 196-198, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити прокурора до участі у цивільній справі №698/663/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Черкаської міської ради, виконавчий комітет Черкаської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Встановити прокурору строк у 15 (П`ятнадцять) днів, від дня вручення цієї ухвали, протягом якого він має подати до Калинопільського районного суду Черкаської області висновок по суті спору.

Копію ухвали направити до Калинопільського відділу Звенигородської окружної прокуратури - для відома та виконання.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: служба у справах дітей Черкаської міської ради, виконавчий комітет Черкаської міської ради, про позбавлення батьківських прав на 22.09.2026 року на 12 годину 00 хвилин.

Зобов`язати на підставі ч. ч. 4, 5, ст. 19 СК України орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Баранов