Ухвала суду № 138897950, 11.08.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2837/26

Провадження № 1-кс/559/524/2026

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів

"11" серпня 2026 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026181040000271 від 26.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,- про надання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

слідча обґрунтовує клопотання тим, що під час проведення заходів із реорганізації комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), який рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 приєднано до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), було виявлено факт порушення вимог податкового та бюджетного законодавства, зокрема, встановлення фактів несплати та несвоєчасної сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору та інших обов`язкових платежів у період здійснення фінансово-господарської діяльності (з 01.01.2020 до 22.03.2026). На підставі акта перевірки контролюючим органом встановлено: вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ю-66617002406, 666417002406 від 17.04.2026 на загальну суму 33835, 03 грн; податкові повідомлення-рішення № 729217002406, 729617002406, 729917002406 від 24.04.2026 року на загальну суму 415270,24 грн. Для забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, в досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: копії акту ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.04.2026 №5440/Ж5/17-00-07-04-15/42773634 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та додатків до нього. 22.07.2026 до ІНФОРМАЦІЯ_4 скеровано запит з метою отримання копій вищевказаних документів, однак 28.07.2026 на адресу Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла відповідь, у якій зазначено, що вищевказані документи будуть надані лише на виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.

Просить розгляд клопотання проводити без представників володільців інформації, що знаходяться в м. Рівне, згідно ч.2 ст.163 КПК України та без її участі, в зв`язку з зайнятістю в слідчих діях по іншому кримінальному провадження. Клопотання підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Встановлено, що СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12026181040000271 від 26.06.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України. Досудовому слідству для встановлення істини в справі необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: копій акту від 03.04.2026 №5440/Ж5/17-00-07-04-15/42773634 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та додатків до нього, бо вони мають суттєве значення в справі й без них не можливо встановити істини.

Відомості, до яких просить доступ слідча (оригіналів документів), становлять охоронювану законом таємницю згідно п.10 ч.1 ст.162 КПК України. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, і неможливість іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У цьому випадку відомості (оригінали документів), якими володіє ІНФОРМАЦІЯ_3 , до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення, бо можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в інакший спосіб, ніж з дозволу слідчого судді, їх здобути неможливо. Враховуючи вищевикладене, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.131-132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Надати дозвіл слідчим СВ Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, які перебувають у складі слідчої групи: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення, що знаходяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: належним чином завірену копію акту ІНФОРМАЦІЯ_5 від 03.04.2026 №5440/Ж5/17-00-07-04-15/42773634 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та додатків до нього.

Встановити строк дії ухвали до 11.10.2026.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1