Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 11.08.2026Справа № 554/12005/26 Провадження № 1-кс/554/10248/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2026 року м.Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії та бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві (ТУ ДБР у м.Полтаві) ОСОБА_3 , що виразилися у внесенні недостовірних (сфальсифікованих) даних до ЄРДР,-
у с т а н о в и в:
11.08.2026 року до суду надійшла вищевказана скарга, в якій скаржник просив слідчого суддю
визнати протиправною дії та бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві (ТУ ДБР у м.Полтаві) ОСОБА_3 , що виразилися у внесенні недостовірних (сфальсифікованих) даних до ЄРДР.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів скарги Третім слідчим відділом ( з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління ДБР у м.Полтаві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 62026170030019424 від 27.07.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.
Зі змісту ст. 303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора.
Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави.
З аналізу статей глави 26 КПК України постає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм КПК України клопотання, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Як вбачається зі скарги, оскаржується бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Полтаві (ТУ ДБР у м. Полтаві) ОСОБА_3 .
Системний аналіз положень п.8 ч.1 ст.3 та ч.1 ст.38 КПК України дає підстави для висновку, що органом досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган до складу якого входить відповідний підрозділ, а його слідчий підрозділ, визначений у ч.1 ст.38 КПК України.
З 01 березня 2021 року у зв`язку із реформуванням органів Державного бюро розслідувань, у територіальних управліннях Державного бюро розслідувань почали діяти слідчі підрозділи (відділи), які розташовані у всіх областях України.
Місцезнаходженням органу досудового розслідування Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, визначено за адресою: 49004 м.Дніпро, вул.Староказацька, 52.
Таким чином, орган досудового розслідування Третій слідчий відділ (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, знаходиться у межах територіальної юрисдикції Центрального районного суду міста Дніпра.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності.
Таким чином, скарга не підлягає розгляду слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Полтави та відповідно до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України підлягає поверненню особі, яка її подала.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України, у межах територіальної юрисдикції Центрального районного суду міста Дніпра.
Керуючись ст. 303-304, 309, 369-372,532 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві (ТУ ДБР у м.Полтаві) ОСОБА_3 , що виразилися у внесенні недостовірних (сфальсифікованих) даних до ЄРДР - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали разом зі скаргою та доданими матеріалами повернути заявнику.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 138897800, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/12005/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: