Ухвала суду № 138897100, 11.08.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кс/381/913/26

381/5069/26

УХВАЛА

м. Фастів Київська область 11.08.2026 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 12026116310000140 від 10.08.2026 року про огляд,-

ВСТАНОВИВ:

11.08.2026 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 12026116310000140 від 10.08.2026 року про огляд. Клопотання погоджено прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні сектору дізнання Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 12026116310000140 від 10.08.2026, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.08.2026 приблизно о 08 год. 44 хв. працівниками Фастівського РУП ГУНП в Київській області, в палаті №17 хірургічного відділення КНП ФМР «Фастівська БЛІЛ» по вул. Героїв Чорнобиля (колишня назва Льва Толстого), 17 в м. Фастові, Київської області, під час обстеження одягу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1 , який був доставлений до медичного закладу з тілесними ушкодженнями, в правій задній кишені шортів останнього, які висіли на бильці ліжка, було виявлено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс.

10.08.2026в період часу з 10 години 26 хвилин по 10 годину 36 хвилин проведено огляд місця події, а саме в палаті №17 хірургічного відділення КНП ФМР «Фастівська БЛІЛ» по вул. Героїв Чорнобиля (колишня назва Льва Толстого), 17 в м. Фастові, оглянуто одяг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду в правій задній кишені шортів, які висіли на бильці ліжка, виявлено та вилучено паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на наркотичний засіб канабіс, який поміщено до спеціального пакету ВУМ 1006162 на якому зазначено відповідні написи, підписи.

Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Стаття 13 КПК України не допускає проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 233 ч.1 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

В свою чергу ч.3 даної статті передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися із клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Із вказаної правової норми випливає, що законодавцем визначено лише дві підстави щодо проникнення до володіння особи, які розширеному тлумаченню не підлягають, а саме: врятування життя чи майна людей чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. А також визначено дії слідчого, які він повинен виконати після такого проникнення - звернутися з клопотанням про проведення обшуку.

В своєму клопотанні слідчий зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (проступку), відшукання знаряддя кримінального правопорушення (проступку), предмету кримінального проступку, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення (проступку), та врятування майна, яке може містити на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та виявлення інших відомостей які мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, та які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду приміщення хірургічного відділення КНП ФМР «Фастівська БЛІЛ» по вул. Героїв Чорнобиля (колишня назва Льва Толстого), 17 в м. Фастові, Київської області та особистих речей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме шортів та футболки, які висіли на бильці ліжка в палаті №17 хірургічного відділення КНП ФМР «Фастівська БЛІЛ», без чого досягнути дієвості вказаного провадження та відшукати речі, котрі можуть бути використані як докази під час судового розгляду, неможливо.

На підставі ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до положень КПК України, процедура отримання судового дозволу на проведення такої слідчої (розшукової) дії як обшук житла чи іншого володіння особи має на меті гарантію дотримання конституційних прав та свобод громадян в кримінальному провадженні.

Зважаючи на викладені обставини, слідчий суддя не вбачає можливості в задоволенні клопотання про огляд так, як слідчим не надано належних та достатніх доказів на обрунтування проведення вказаного огляду, а саме те, що виникла необхідність пов`язана з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення або необхідності врятування людей чи майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання старшого дізнавача СД Фастівського РУП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 12026116310000140 від 10.08.2026 року про огляд відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1