Ухвала суду № 138896605, 11.08.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/6698/26

Провадження №2/359/5263/2026

УХВАЛА

11 серпня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Перша бориспільська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

В червні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визначити йому додатковий строк тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що представник відповідача не з`явився у підготовче судове засідання та не подав заяву про визнання позову. Крім того, в матеріалах цивільної справи відсутня інформація про те, чи складала ОСОБА_2 заповіт за час свого життя, а також чи заводилась спадкова справа після її смерті. Ці обставини унеможливлюють ухвалення рішення суду у підготовчому провадженні. Підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у цивільній справі відсутні також.

З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження належить закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті. Крім того, з метою повного та всебічного з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, слід витребувати у Першої бориспільської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи складала ОСОБА_2 заповіт за час свого життя, а також чи заводилась спадкова справа після її смерті.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Перша бориспільська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщинипризначити до судового розгляду по суті на 12 годину 30 хвилин 3 листопада 2026 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Витребувати у Першої бориспільської державної нотаріальної контори таку інформацію:

1. чи складала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіт за час її життя ?

2. чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець