Ухвала суду № 138896171, 06.08.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/9149/26

2-о/296/172/26

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення заяви без руху

06 серпня 2026 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_3 03.08.2026р. звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме встановити, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 та рідним братом ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), cправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В пункті 3 Постанови Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 №5 Пленум Верховного Суду роз`яснив, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту.

Перевіряючи матеріали заяви на відповідність вимогам статей 175, 177, 185, 295-297 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В прохальній частині заяви, представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме встановити, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_1 та рідним братом ОСОБА_4 .

Разом з тим, вказує, що встановлення зазначених фактів необхідне, зокрема, для: поновлення актового запису про народження ОСОБА_2 ; отримання належного документа про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 ; офіційного підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 як між рідними братами; реалізації заявником і ОСОБА_2 прав та законних інтересів у правовідносинах, пов`язаних зі зникненням ОСОБА_4 безвісти за особливих обставин.

З огляду на зазначене, зі змісту заяви про встановлення факту родинних відносин вбачається, що така подана саме в інтересах ОСОБА_2 , який всупереч змісту поданої заяви не є заявником, а Коваленко Павло Андрійович не наділений повноваженнями представляти інтереси ОСОБА_2 .

З урахуванням зазначеного слід уточнити процесуальний статус ОСОБА_2 у даній справі. Також, відповідно до приписів п.1 ч.1 ст.318 ЦПК України, слід вказати з якою метою ОСОБА_1 просить встановити факт вказаних вище родинних відносин, як вирішення даної заяви впливає саме на його права та інтереси.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 статі 185 ЦПК України встановлено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заяву слід залишити без руху із встановленням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 295, 296, 297 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Заявнику усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак