Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №274/5516/26
Провадження № 2-о/0274/186/26
У Х В А Л А
про відмову у звільненні від сплати судового збору
та залишення заяви без руху
"11" серпня 2026 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Ковальчука А. О., звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_3 на час відкриття спадщини станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, адвокат Ковальчук А. О. подав клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення, з тих підстав, що ОСОБА_1 перебуває у скрутному матеріальному становищі. Посилається при цьому на ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Дослідивши клопотання про звільнення від сплати судового збору та доданих документів, суд доходить таких висновків.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Законом, який визначає порядок звільнення від сплати судового збору є Закон України «Про судовий збір».
За положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Тобто, за законом особу може бути звільнено від сплати судового збору, враховуючи її незадовільний, (скрутний) майновий стан, у разі наявності умов визначених статтею 8 ЗУ «Про судовий збір».
Проте у клопотанні про звільнення від сплати судового збору адвокат Ковальчук А. О. взагалі не наводить відомостей про майновий стан заявника. До клопотання адвокатом Ковальчуком А. О. не додано доказів про його річний дохід за 2025 рік, з тим, щоб перевірити наявність підстав для застосування частини першої статті 8 ЗУ «Про судовий збір».
Таким чином, клопотання адвоката Ковальчука А. В. про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору або відстрочення сплати є необґрунтованим та у його задоволенні належить відмовити.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає станом на день звернення із позовом до суду - 665 грн 60 коп.
Заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп. за такими реквізитами та платіжний документ надати суду.
Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101 ,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485 ,
Код банку отримувача (МФО) 899998 ,
Рахунок отримувача UА588999980313121206000006825 ,
Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ....., Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається).
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання адвоката Ковальчука О. О. про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення - відмовити.
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Надати заявнику строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.
Заявнику належить сплатити судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок за вказаними реквізитами та подати про це суду письмові докази.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається йому.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. Ю. Хуторна
Судове рішення № 138896032, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/5516/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: