Ухвала суду № 138895999, 11.08.2026, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 161/12857/26

Номер провадження 2/167/817/26

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви, відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду

11 серпня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (далі позивач, ТОВ) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

16.07.2026 року з Луцького міськрайонного суду Волинської області за територіальною підсудністю, згідно ухвали судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17.06.2026 року (ас 40), в Рожищенський районний суд Волинської області надійшли матеріли цивільної справи за позовом ТОВ до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява подана через систему «Електронний суд».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026 року, цивільну справу передано на розгляд головуючому судді Шептицькій Н.В. (ас 43).

З ЄДДР встановлено місце реєстрації відповідача (ас 34) оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно ч.1 ст.27 ЦПК України.

Ухвалою головуючої судді від 23.07.2026 року позовна заява ТОВ була залишена без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліку (ас 44-46).

Ухвалу від 23.07.2026 року сторона позивача отримала 24.07.2026 року (ас 48, 49).

07.08.2026 року представник позивача подав до суду заяву про поновлення строку для усунення недоліку, зазначаючи, що зовнішні фактори, які виникнули у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України від 24 лютого 2024 року, а саме: постійні повітряні тривоги та нестабільна робота підсистеми «Електронний суд», унеможливили вчасно подати заяву про усунення недоліків, у зв`язку з чим просить поновити процесуальний строк для виконання ухвали від 23.07.2026 року (ас 50-51).

10.08.2026 року представник позивача подав заяву про усунення недоліку (ас 52-53).

Згідно ч.ч.1, 4 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Враховуючи ту обставину, що станом на 11.08.2026 року суд не повернув позовну заяву без розгляду і сторона позивача виконала вимоги ухвали від 23.07.2026 року, з урахуванням наведених представником позивача мотивів пропущення строку виконання ухвали суду про усунення недоліків, доходжу висновку, сторона позивача не виконала ухвалу суду від 23.07.2026 року в десятиденний строк з поважних причин, а тому даний строк слід поновити і прийняти заяву представника позивача від 10.08.2026 року про усунення недоліку позовної заяви.

Встановлено, що позовна заява, після усунення недоліку, подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Рожищенського районного суду Волинської області.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно із положеннями п.1 ч.4, п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України, справа є малозначною і, на підставі п.1 ч.1, ч.3 ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rg.vl.court.gov.ua/.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 127, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про поновлення строку для подачі заяви про усунення недоліків задовольнити.

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» і відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду призначити на 08 год 30 хв 10.09.2026 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 09.09.2026 року включно.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання головуючою суддею.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Шептицька Н.В.