Ухвала суду № 138895958, 04.08.2026, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/2662/26

провадження №2/165/1295/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта Бужанська» Державного підприємства «Волиньвугілля», Державне підприємство «Волиньвугілля» про стягнення заборгованої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відокремленого підрозділу «Шахта Бужанська» Державного підприємства «Волиньвугілля», Державне підприємство «Волиньвугілля» про стягнення заборгованої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, відшкодування моральної шкоди.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2026 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3328 грн. 00 коп.

Із висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 30.01.2019 у справі № 910/4518/16 вбачається, що вимога щодо стягнення з роботодавця середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в розумінні пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній до 01 вересня 2015 року) є «іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин», тому, починаючи з 01 вересня 2015 року, не відноситься до вимог про стягнення заробітної плати, за пред`явлення яких до роботодавця працівники-позивачі звільнені від сплати судового збору.

Як вбачається з позову, позивач просить стягнути з ДП «Волиньвугілля» на його користь заборговану заробітну плату, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 60446,70, та моральну шкоду в розмірі 20000 грн.

Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, позов містить вимогу майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні) та немайнового характеру (стягнення моральної шкоди).

Беручи до уваги вищевикладене, необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1331,20 грн за вимогу майнового характеру про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та 665,60 грн за вимогу про стягнення моральної шкоди, всього 1996,80 грн.

Всупереч цьому до матеріалів справи приєднана квитанція від 29.07.2026 про сплату судового збору на суму 1501,27 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відокремленого підрозділу «Шахта Бужанська» Державного підприємства «Волиньвугілля», Державне підприємство «Волиньвугілля» про стягнення заборгованої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, стягнення моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу 5 (п`ять) днів на усунення недоліків з моменту отримання позивачем копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність доплатити судовий збір, надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис О.Р. Ференс-Піжук