Ухвала суду № 138895318, 10.08.2026, Чемеровецький районний суд Хмельницької області

№ справи687/968/26

№2/687/778/2026

УХВАЛА

10 серпня 2026 року селище Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чемеровецької селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2026 року позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Розглянувши матеріали справи, суддя встановив, що заява підлягає залишенню без руху у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ст. 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору на рахунок Чемеровецького районного суду Хмельницької області, або ж документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюються в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, встановлюються в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, позивачем при подачі позовної заяви до суду поєднано два факти та дві позовні вимоги майнового характеру.

З врахуванням вимог ч. 9 ст. 19 ЦПК України та положень Закону України «Про Державний бюджет на 2026 рік», яким установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328,00 грн, розмір судового збору, що має бути сплачений за два факти становить 1331,20 грн (665,60 грн + 665,60 грн) та за дві позовні вимоги майнового характеру становить 2662,40 грн (1331,20 грн + 1331,20 грн), що разом становить 3993,60 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 3993,60 грн на рахунок суду за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Чемеровец.стг/22030101, код отримувача 37971775, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA728999980313171206000022697, код класифікації доходів бюджету 22030101, у справі (ПІБ, РНОКПП позивача), або ж надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, рахую за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чемеровецької селищної ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання у вказаний термін зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борсук В.О.