Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 951/521/26
Провадження № 2/685/745/26
У Х В А Л А
(про залишення позовної заяви без руху)
10 серпня 2026 року селище Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
30 червня 2026 року від ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» надійшов до Козівського районного суду Тернопільської області позов до ОСОБА_1 з вимогою стягнення заборгованості за кредитним договором № 00-10684957 від 18 жовтня 2025 року.
Після передачі справи за належною підсудністю до Теофіпольського районного суду Хмельницької області встановлено невідповідність поданої позовної заяви вимогам п. 5 ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України.
Так, відповідно до зазначених вимог, позивач повинен у позовній заяві викласти обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, а також додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Вищезазначеним кредитним договором передбачено надання кредиту шляхом перерахування на банківський рахунок позичальника.
Позивач у позовній заяві посилається на виконання позикодавцями своїх зобов`язань по наданню відповідачу кредитних коштів, проте не надає доказів видачі кредиту по спірному кредитному договору.
Також встановлено, що згідно відповіді № 2968596 від 02.07.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , а не АДРЕСА_2 , як зазначено у позовній заяві.
У зв`язку з поданням позову в електронній формі через систему «Електронний суд», обов`язок направлення копій позовної заяви з додатками до неї покладений на позивача відповідно до ст.ст. 43 та 177 ЦПК України з наданням відповідних доказів цього.
Матеріали справи містять докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками не на адресу зареєстрованого місця його проживання по АДРЕСА_1 , а на адресу, по якій відповідач не проживає.
Невручення відповідачеві позовної заяви з додатками порушує його право на захист від позову та на доступ до правосуддя, тому позивачу необхідно направити матеріали за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду докази видачі кредиту відповідачу по кредитному договору, та направити відповідачеві копії позовної заяви з додатками за місцем його зареєстрованого проживання по АДРЕСА_1 та надати суду докази їх направлення.
Недоліки повинні бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення позивачеві копії даної ухвали, інакше заява може вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлович А.П.
Судове рішення № 138895185, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 951/521/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: