Ухвала суду № 138894638, 10.08.2026, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/1227/26

У Х В А Л А

іменем України

10 серпня 2026 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Ромазан Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

31.07.2026 представник позивача товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Проциш О.О. подала до суду заявупро відсутність предмета спору та просить закрити провадження у справі, а також повернути сплачений при поданні позовної заяви судовий збір.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З поданої позивачем заяви та матеріалів справи вбачається, що на час розгляду справи предмет спору відсутній, у зв`язку з чим наявні передбачені законом підстави для закриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Щодо вимоги позивача про повернення судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Оскільки провадження у даній справі закривається у зв`язку з відсутністю предмета спору, а не у зв`язку з відмовою позивача від позову, сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтями 255, 256, 258-261 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Проциш Оксани Олександрівни про закриття провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та повернення судового збору задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Сплачену товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» відповідно до платіжної інструкції від 12.06.2026 №49131 суму судового збору у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок повернути товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 38548598).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.С. Ромазан