Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 604/346/26 Провадження № 2/604/350/26
У х в а л а
іменем України
11 серпня 2026 року селище Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі
головуючої судді - Федорович І.В.,
за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
позивач ТОВ «ФК «Позика» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 06.01.2022 №87003951, який укладений між ТОВ "ФК "Ірбіс" та ОСОБА_1 , в розмірі 25 776 грн, з яких: 7200,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 18 576 грн - заборгованість за відсотками. Крім того просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5500,00 грн.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що між ТОВ "ФК "Ірбіс" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір від 06.01.2022 №87003951 на суму 7200,00 грн.
Надалі 01.09.2025 між ТОВ "ФК "Ірбіс" та ТОВ "ФК "Позика" був укладений договір факторингу №01092025.
З розрахунку заборгованості та письмових пояснень Позивача вбачається, що 05.02.2022 від Відповідача надійшла оплата за кредитним договором в розмірі 5616,00 грн.
Позивач пояснив, що у Позивача відсутні докази здійснення проплат по цьому кредитному договору, а такі наявні в первісного кредитора.
Відповідачка зазначила у письмовій заяві, що жодних проплат не здійнювала по цьому кредитному договору.
У звязку з чим, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та витребування документів.
Суд ухвалою від 13.07.2026 витребовував від Первісного кредитора докази проплат суми боргу Відповідачем, які були внесені у розрахунок суми боргу. Однак такі докази не надійшли до суду.
Право вимоги у цій справі перейшло до Позивача. Позивач подав позов у власних інтересах, беручи до уваги розрахунок суми боргу Первісного кредитора. Позивач у цій справі набув процесуальних прав та обовязків, звернувшись до суду з цим позовом, а тому його позвона вимога повинна грунтувтаися на доказаз. Первісний кредитор не є третьою особою без позовних вимоги на предмет спору у цій справі.
Крім того, Позивач у своїх поясненнях стосовно розрахунку суми боргу посилається на факти здійснення Відповідачем проплат за кредитним договором, отже, повинен забезпечити докази на підтвердження таких тверджень.
Таким чином, суд вважає за доцільне витребувати докази проплат по кредитному договору і від Позивача.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 12, 13, 76, 81, 84, 95 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи до 11.09.2026 о 15:15 год.
Витребувати повторно у ТОВ "Фінансова компанія "Ірбіс" (ЄДРПОУ 42427514, 01054, Україна, місто Київ, вулиця Хмельницького Богдана, будинок 55, та м.Київ, вул. Саксаганського, 36-В, info@kumo.com.ua) докази здійснення позичальником ОСОБА_1 оплат за Кредитним договором (Договором про надання фінансового кредиту) від 06.01.2022 №87003951, який укладений між ТОВ "ФК "Ірбіс" та ОСОБА_1 .
Витребувати в Позивача докази здійснення позичальником ОСОБА_1 оплат за Договором про надання фінансового кредиту від 06.01.2022 №87003951, який укладений між ТОВ "ФК "Ірбіс" та ОСОБА_1 , на які посилається Позивач у своїх поясненнях та в розрахунку суми боргу.
Копії вказаних документів подати суду - до 10.09.2026.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Позика", юридична адреса: 07406, м.Бровари, вул.Симона Петлюри, буд. 21/1, ЄДРПОУ 39493634.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя І. В. Федорович
Судове рішення № 138894625, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 604/346/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: