Ухвала суду № 138894618, 11.08.2026, Монастириський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
11.08.2026
Номер справи
603/295/26
Номер документу
138894618
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 603/295/26

Провадження №2/603/234/2026

УХВАЛА

11 серпня 2026 рокум. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

при секретарі судового засідання Бащин М.В.,

за участі представника відповідача - адвоката Андрусенка І.Я.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», в інтересах якого діє представник Кукса К.О. на підставі довіреності, яка сформована в системі «Електронний суд» від 02 березня 2026 року, звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за Кредитним договором № 763515382 від 30.04.2025 у розмірі 22 439,34 грн, а також судові витрати.

28 травня 2026 року ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області зазначений позов прийнятий до розгляду та відкрите провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

10 червня 2026 року Монастириський районний суд Тернопільської області частково задовольнив клопотання представника ТОВ «Юніт Капітал» та витребував в АТ КБ «ПриватБанк»: інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка 5168-74XX-XXXX-3810; інформацію про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки 5168-74XX-XXXX-3810, за період від 30.04.2025 до 05.05.2025 грошових коштів в сумі 7700,00 грн; інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_3 -XXXX-3810 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); у разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска картки 5168-74XX-XXXX-3810, за період за період від 30.04.2025 до 05.05.2025 грошових коштів в сумі 7700,00 грн, інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану операцію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карки позичальника); повного номера рахунка маска картки НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

02 липня 2026 року представник відповідача - адвокат Андрусенко І.Я. звернувся до суду із клопотанням у якому просить витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» інформацію та докази»:

-чи видавалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя с. Красіїв Чортківського району Тернопільської області, платіжна картка маска карти 5168-74XX-XXXX-3810? Якщо видавалась, прошу зазначити у якому відділенні банку, його адресу, працівника, який видавав вказану картку та докази, які підтверджують отримання зазначеної картки ОСОБА_1 ?

-яка особа використовувала номер телефону НОМЕР_2 як фінансовий номер телефону до того як зазначений номер телефону був закріплений як фінансовий номер за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителем с. Красіїв Чортківського району Тернопільської області?

-у який спосіб був змінений фінансовий номер телефону ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя с. Красіїв Чортківського району Тернопільської області на фінансовий номер НОМЕР_5 В якому банкоматі було здійснено заміну фінансового телефону ОСОБА_1 на НОМЕР_2 ? Відеозапис із банкомату зміни фінансового номера за 17.04.2024 року о 15 год 31 хв?

-яку суму коштів, скільки раз, у який спосіб зняття коштів, у який спосіб ідентифікації користувача (за допомогою банківської картки, за допомогою номера мобільного телефону, смс повідомлення або інше) та де саме, було знято кошти із платіжної картки маска карти 5168-74XX-XXXX-3810 в період 30.04.2025 по теперішній час? Прошу зазначити адресу місця де знімались кошти та детально розписати спосіб зняття коштів. Також прошу надати фото та відео-фіксацію моменту зняття даних коштів?

-чи подавалась ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителем с. Красіїв Чортківського району Тернопільської області у 2022 році заява на закриття пенсійної картки? Якщо подавалась, який результат розгляду цієї заяви? Чи належала платіжна картка маска карти 5168-74XX XXXX-3810 до пенсійної картки яку просив закрити ОСОБА_1 ?

Заявлене клопотання мотивоване тим, що зазначена інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки та банківську діяльність», що позбавляє можливості відповідача самостійно її отримати, а така необхідна для підтвердження обставин викладених у відзиві на позовну заяву. З підстав наведеного просить її задовольнити.

Окрім того, 14 липня 2026 року представник відповідача звернувся із додатковим клопотанням про витребування в АТ КБ «ПриватБанк» інформації про те, чи звертався ОСОБА_1 на гарячу лінію АТ КБ «Приватбанк» або в інший спосіб щодо проведення службового розслідування за фактом видачі йому кредитної картки, зміни його фінансового номера та за фактом незаконного зняття коштів із банківських карток виданих на його ім`я? Якщо звертався просить витребувати інформацію про результати розгляду даного звернення та копію документу яким оформлено результат службового розслідування. В обґрунтування заявленого клопотання представник зазначив про те, що відповідач кредитного договору, який є предметом спору не підписував та не використовував електронний підпис за допомогою одноразового ідентифікатора CAWS-5469. Зазначене має бути встановлене під час службового розслідування на підставі звернення відповідача до АТ КБ «Приватбанк»

Позивач ТОВ «Юніт Капітал» не забезпечив явку представника в судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання. Разом із позовними вимогами представник позивача просила розгляд справи проводити за відсутності представника позивача. Інші заяви чи клопотання позивача в матеріалах справи відсутні.

Відповідач ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, в таке не з`явився. Його представник - адвокат Андрусенко І.Я. був присутнім в судовому засіданні, подані ним 02.07.2026 клопотання просив задовольнити частково, а саме залишити без задоволення клопотання в частині витребування інформації щодо видачі на ім`я відповідача платіжної картки маска карти 5168-74XX-XXXX-3810, а також інформації щодо використання номеру телефону НОМЕР_2 як фінансового номеру до того як такий був закріплений як фінансовий номер за відповідачем, оскільки така інформація отримана за клопотанням позивача. Клопотання подане 14.07.2026 підтримав повністю.

Ознайомившись із клопотаннями представника відповідача, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що такі підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Положенням п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

За приписами ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Статтею 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» визначений порядок розкриття банківської таємниці, відповідно до частини 1 якої інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема, за рішенням суду.

Оскільки представник відповідача в судовому засіданні з урахуванням отриманої за клопотанням позивача інформації від АТ КБ «ПриватБанк» частково просив задовольнити подані ним клопотання, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити такі та витребування у АТ КБ «ПриватБанк» зазначену інформацію.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 84, 95, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача - адвоката Андрусенка Ігоря Ярославовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) інформацію (документи):

-про спосіб зміни фінансового номеру телефону ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя с. Красіїв Чортківського району Тернопільської області на фінансовий номер НОМЕР_2 та банкомат, у якому ці зміни здійснювалися;

-копію відеозапису із банкомату, де здійснювалась зміна фінансового номера ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя с. Красіїв Чортківського району Тернопільської області за 17.04.2024 о 15 год 31 хв;

-про спосіб ідентифікації ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (за допомогою банківської картки, за допомогою номера мобільного телефону, смс повідомлення або інше) під час зняття коштів із платіжної картки маска карти НОМЕР_4 в період 30.04.2025 по теперішній час та про адресу місця де знімались такі кошти із зазначенням способу їх зняття;

-фото та відео-записи із банкомату/ каси банку, де зафіксовані зняття коштів із платіжної картки маска карти НОМЕР_4 в період 30.04.2025 по теперішній;

- про те чи подавалась ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителем с. Красіїв Чортківського району Тернопільської області у 2022 році заява на закриття пенсійної картки, про результати розгляду цієї заяви, про те чи належала платіжна картка маска карти 5168-74XX XXXX-3810 до пенсійної картки, яку просив закрити ОСОБА_1 ;

-про те чи звертався ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на гарячу лінію АТ КБ «Приватбанк» або в інший спосіб щодо проведення службового розслідування за фактом видачі йому кредитної картки, зміни його фінансового номера та за фактом незаконного зняття коштів із банківських карток виданих на його ім`я. Якщо звертався надати інформацію про результати розгляду даного звернення та копію документу яким оформлено результат службового розслідування.

Витребувані докази особа, у якої суд їх витребовує, зобов`язана подати до Монастириського районного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду, але не пізніше 26 серпня 2026 року.

Судове засідання відкласти на 10 год 30 хв. 26 серпня 2026 року.

У випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, особа, у якої суд витребовує докази, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.З. Пасічник

Часті запитання

Який тип судового документу № 138894618 ?

Документ № 138894618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138894618 ?

Дата ухвалення - 11.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138894618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138894618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138894618, Монастириський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 138894618, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 138894618 відноситься до справи № 603/295/26

Це рішення відноситься до справи № 603/295/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138880611
Наступний документ : 138902298