Ухвала суду № 138894593, 11.08.2026, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 338/1053/26

Провадження №2/951/426/2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2026 року селище Козова

Суддя Козівського районного суду Тернопільської області Лавренюк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання членом сім`ї загиблого військовослужбовця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання членом сім`ї загиблого військовослужбовця, у якій просила: встановити факт спільного проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства, наявність взаємних прав та обов`язків ОСОБА_1 зі своїм племінником ОСОБА_4 , станом на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати ОСОБА_1 членом сім`ї її племінника - ОСОБА_4 станом на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати ОСОБА_1 такою, що перебувала на утриманні ОСОБА_4 станом на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити право ОСОБА_1 на отримання частки одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) ОСОБА_4 .

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданих до неї документів, суддя вбачає наявність підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, виходячи із наступного.

Частиною першою статті 42 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з частиною першою статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Разом з тим у позовній заяві статус ОСОБА_1 визначено як заявник, що не відповідає вимогам частини першої статті 48 ЦПК України. Відтак з метою приведення позовної заяви у відповідність до вищевказаних процесуальних норм, необхідно визначити статус ОСОБА_1 відповідно до вимог частини першої статті 48 ЦПК України.

Пунктами 4 та 5 частини третьої статті 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За правилами частини п`ятої статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що в обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що вона є рідною тіткою загиблого військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з тим, в порушення вимог пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України, частини п`ятої статті 177 ЦПК України, позивач до позовної заяви не надала доказів на підтвердження факту родинних відносин, а саме того, що вона є рідною тіткою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору, покликаючись на вимоги пунктів 21-22 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши обґрунтування підстав для звільнення позивача ОСОБА_1 від обов`язку сплати судового збору на підставі пунктів 21, 22 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», суддя зазначає наступне.

Так, за пунктом 21 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються заявники - у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Тобто у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, заявники мають пільги виключно тоді, коли такі обставини призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Вказане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постановах від 20 листопада 2019 року у справі №243/12928/18, від 14 листопада 2019 року у справі №350/2002/18.

Отже законодавцем чітко визначено причинно-наслідковий зв`язок між подією (збройна агресія, конфлікт тощо), яка потягла дію - наслідок (вимушене переселення, загибель тощо), який і повинен бути підтверджений судом як факт, що має юридичне значення.

Пунктом 22 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах за позовами до держави-агресора Російської Федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.

Водночас слід зауважити, що позивач звертається до суду із позовною заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства, наявність взаємних прав та обов`язків зі своїм племінником ОСОБА_4 , встановити факт її перебування на утриманні загиблого племінника ОСОБА_4 , встановити її право на отримання частки одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) ОСОБА_4 .

При цьому ОСОБА_1 звернулась до суду саме з позовною заявою, а не із заявою в порядку окремого провадження.

Також, як вбачається з позовної заяви, позов подано до ОСОБА_2 , а не до держави-агресора.

Отже, ОСОБА_1 не має пільг зі сплати судового збору, визначених пунктами 21, 22 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на вказане, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відтак, всупереч вимогам частини четвертої статті 177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви не долучено документа, що підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом абзацу четвертого статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 гривень.

Згідно з вимогами пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як встановлено зі змісту позову, позивачем заявлено три позовних вимоги немайнового характеру, а саме:

1)про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства, наявність взаємних прав та обов`язків ОСОБА_1 зі своїм племінником ОСОБА_4 , станом на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнання ОСОБА_1 членом сім`ї її племінника - ОСОБА_4 станом на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2)про визнання ОСОБА_1 такою, що перебувала на утриманні ОСОБА_4 станом на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3)про встановлення права ОСОБА_1 на отримання частки одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) ОСОБА_4 .

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір за три позовних вимоги немайнового характеру у розмірі 3993,60 грн (1331,20 грн х 3) за платіжними реквізитами Козівського районного суду Тернопільської області:

отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./тг смт.Козова/22030101,

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37977599,

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.),

рахунок отримувача: UA128999980313131206000019763;

код бюджетної класифікації 22030101;

призначення платежу - 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Козівський районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з вимогами частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення її недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- позовної заяви у новій редакції, у якій визначити статус ОСОБА_1 відповідно до вимог частини першої статті 48 ЦПК України,

- доказів на підтвердження факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

- документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі та за реквізитами вказаними вище.

Крім того, суд звертає увагу, що матеріали справи містять ордер на надання правничої допомоги ОСОБА_1 , виданий 25.05.2026 адвокатом Поповичем В.М. на підтвердження представництва інтересів позивача у Богородчанському районному суді Івано-Франківської області.

Оскільки ухвалою судді Богородчанського районного суді Івано-Франківської області від 03.07.2026 справу передано за підсудністю на розгляд Козівського районного суду Тернопільської області, позивачу слід надати до суду документи, які підтверджують повноваження адвоката на представництво інтересів позивача саме у Козівському районному судді Тернопільської області.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання членом сім`ї загиблого військовослужбовця залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку виконання позивачем вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Лавренюк