Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/3208/26 Провадження № 3/459/898/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Отчак Н.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 повторно протягом року ухиляється від виконання батьківських обов`язків, оскільки 05.08.2026 приблизно о 12:00год у м. Шептицький у дворі будинку № 9 по вул. Г. Майдану було виявлено її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без супроводу законного представника, а також дитина була голодною, брудна та у брудному одязі. Крім того, ОСОБА_1 було перевірено за місцем проживання: АДРЕСА_1 , де було брудно, не прибрано, стійкий неприємний запах, відсутні продукти харчування в холодильнику та відсутня приготована їжа для дітей.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, свою вину визнала.
Виходячи з принципу необхідності дотримання справедливого балансу між публічним та приватним інтересом, беручи до уваги приписи ст.1 ст.268 КУпАП, вважаю можливим та доцільним провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_3 доводиться зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №216398 від 05.08.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 05.08.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 07.08.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.08.2026, фотоматеріалами.
Окрім цього, як видно з матеріалів справи, порушниця 08.09.2025 притягувалася до відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст.184 КУпАП у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Н. Я. Отчак
Судове рішення № 138894392, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/3208/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: