Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 453/862/26
№ провадження 2-п/453/15/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2026 року м. Сколе
Суддя Сколівського районного суду Львівської області Брона А.Л., розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №453/862/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
встановив:
08.07.2026 відповідачка ОСОБА_1 звернулася у суд із заявою про перегляд заочного рішення у справі №453/862/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою судді від 14 липня 2026 року зяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №453/862/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику цієї ухвали.
Вказаною ухвалою зобов`язано ОСОБА_1 сплатити судовий збір за подану заяву про перегляд заочного рішення в розмірі 665,60 грн.
Згідно довідки про доставку електронного листа, сформованої відповідальною особою Сколівського районного суду Львівської області А. Бендеш, ухвала судді від 14 липня 2024 року про залишення позовної заяви без руху - надіслана одержувачу - ОСОБА_1 та доставлена до електронного кабінету 14.07.2026 16:21:08.
У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Згідно з ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
У зв`язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі суду недоліки у встановлений строк, вважаю, що п заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.
Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №453/862/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором- вважати не поданою і повернути заявниці з доданими до неї документами.
Роз"яснити заявниці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lv.court.gov.ua.
Суддя
Судове рішення № 138894231, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/862/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: