Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 451/345/26
Провадження № 2-п/451/17/26
УХВАЛА
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду
11 серпня 2026 року місто Радехів
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Патинок О.П. розглянувши матеріали заяви представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі №451/345/26,-
в с т а н о в и в:
24.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про перегляд заочного рішення у справі №451/345/26.
(Суддя Патинок О.П. з 06.07.2026 по 10.08.2026 включно перебувала у щорічній основній відпустці).
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.08.2026 вищезазначену заяву передано до розгляду судді Патинок О.П.
Водночас, представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 просить поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали заяви та додані до неї письмові докази, дійшов висновку, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними. Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення відповідних процесуальних дій.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач був знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 за заявою власника житла 13.09.2025.
Згідно з ч. 2 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо заява про його перегляд подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Відповідач зазначає, що копію судового рішення за місцем реєстрації не отримував, а фактично ознайомився з ним лише 03.06.2026 у додатку «Дія».
Суд дійшов висновку, що дані обставини позбавили відповідача об`єктивної можливості своєчасно дізнатися про ухвалене заочне рішення та реалізувати свої процесуальні права у визначений законом строк.
За таких обставин, причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення є поважними, а пропущений строк підлягає поновленню.
Дана заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Відповідно до ст.286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст.ст.260-261, 284-287 Цивільного процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и в:
Поновити заявнику (відповідачу) ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у справі №451/345/26.
Прийняти до розгляду заяву заявника (відповідача) ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №451/345/26.
Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 25.08.2026 о 11:45 год. про що повідомити учасників справи.
Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Радехівського районного суду Львівської області (адреса: 80200, Львівська область, м.Радехів, вул. Львівська, 14а, 1 пов. зал судового засідання № 3).
Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити учасників справи про дату, час та місце судового розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rh.lv.court.gov.ua/sud1317/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяО. Патинок
Судове рішення № 138894155, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/345/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: