Постанова № 138893804, 11.08.2026, Городоцький районний суд Львівської області

3/441/555/2026 441/1818/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.08.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від начальника відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого на АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 18.07.2026 близько 14 год 00 хв, за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурними словами, чим міг заподіяти шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Крім цього, ОСОБА_1 , 20.07.2026 близько 17 год 00 хв, за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , вчинив сварку з матір`ю ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурними словами, чим міг заподіяти шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 у заяві від 21.07.2026 вину визнав кожен раз, просив про розгляд справи за його відсутності.

04 серпня 2026 року на ОСОБА_1 до Городоцького районного суду Львівської області скеровано протокол серії ВБА № 215633 (справа № 441/1818/26, провадження № 3/441/555/2026) та протокол серії ВБА № 215632 (справа № 441/1820/26, провадження № 3/441/556/2026) за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП кожен.

З огляду на положення статті 36 КУпАП, оскільки дані справи стосуються однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються одним і тим же органом, то такі слід об`єднати в одне провадження й об`єднаній справі присвоїти № 441/1818/26, провадження № 3/441/555/2026.

Вивчивши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 приходжу до наступного висновку.

За положеннями ст. 252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Положеннями ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність в тому числі за вчинення домашнього насильства.

Об`єктивна сторона правопорушення виражається в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконанні захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходженні корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї (матеріальний склад).

Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Із змісту протоколів про адміністративне правопорушення серія ВБА №215633, Серія ВБА №615632 від 21.07.2026 убачається, що ОСОБА_1 , 18.07.2026 близько 14 год 00 хв, та 20.07.2026 близько 17 год 00 хв, кожен раз за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , вчиняв сварку з матір`ю ОСОБА_2 , а саме, ображав її нецензурними словами, чим міг заподіяти шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

Факт вчинення ОСОБА_1 18.07.2026 та 20.07.2026 відповідно, кожен раз, домашнього насильства має підтвердження також заявами ОСОБА_2 до начальника ВнП № 1 РУп № 2 ГУНП у Львівській області, Довідками про проведення перевірки за заявами ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 , а також іншими матеріалами справи.

За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 , кожен раз, вбачаю ознаки правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і підстави для накладення стягнення.

При накладенні стягнення, враховую характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, його особу, майновий стан, ставлення до скоєного, положення ст. 36 КУпАП та обираю йому стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 284, 287 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

справи про адміністративні правопорушення за протоколом серії ВБА № 215633 (справа № 441/1818/26, провадження № 3/441/555/2026) та протоколом серії ВБА № 215632 (справа № 441/1820/26, провадження № 3/441/556/2026) за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2КУпАП кожен на ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження й об`єднаній справі присвоїти № 441/1818/26, провадження № 3/441/555/2026.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (340 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: УК у Город.р/Городоцький р-н/21081100; код отримувача (КОД ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA938999980313090106000013861; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Перетятько О.В.