Ухвала суду № 138892346, 11.08.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/8396/26

Провадження № 2/333/5904/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття спрощеного провадження у справі з викликом сторін

11 серпня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И ЛА:

До Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за № 010/0886/82/91813691 від 06.12.2018 року в розмірі 42 936,17 грн. та витрати пов`язані із сплатою судового збору, що складає 2662,40 грн. та витрат на правничу допомогу 16 000 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано 06.08.2026 року судді Варнавській Л.О.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

10.08.2026 року, за запитом суду отримана інформація з Новобогданівської сільської військової адміністрації Мелітопольського району Запорізької області за № 837/01-26 щодо реєстрації місця проживання відповідача та встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

14 вересня 2022 року розпорядженням Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ Запорізької області» внесено зміни до розпорядження Голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та визначено нову територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за Комунарським районним судом м.Запоріжжя.

Таким чином, враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 знаходиться у Мелітопольському районі Запорізької області, а відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14 вересня 2022 року територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області визначено за Комунарським районним судом м.Запоріжжя, дана цивільна справа є територіально підсудною Комунарському районному суду м.Запоріжжя.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Згідно з ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа відносить до малозначних та відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі ч.3, ч.4 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати до суду докази разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано, причини з яких доказ не може бути подано у зазначений строк, докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позивачем до матеріалів справи долучено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що для вирішення спору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідно витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен банк» документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором № 010/0886/82/91813691 від 06.12.2018, укладеним між АТ «Райффайзен банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 06.12.2018 по 20.09.2019, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу) та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення права вимоги. Детальний розрахунок заборгованості за Договором №010/0886/82/91813691 від 06.12.2018, укладеним між АТ «Райффайзен банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 06.12.2018 по 20.09.2019, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.

Враховуючи, що інформація, яку витребовує суд, володіє ознакою належності щодо предмету спору, має суттєве значення для правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від АТ «Райффайзен банк», зазначену інформацію.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 261, 274-279, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Здійснювати розгляд та формування матеріалів цієї судової справи у змішаній формі відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814.

Документи, що надходять до суду в електронній формі через підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або інші передбачені законом засоби електронної взаємодії, долучати до матеріалів судової справи в електронній формі. Роздрукування таких документів здійснювати лише у випадках, коли це необхідно для розгляду справи, забезпечення процесуальних прав учасників справи або в інших випадках, передбачених законодавством та Інструкцією.

Учасникам справи роз`яснити, що ознайомлення з матеріалами судової справи здійснюється у порядку, визначеному процесуальним законом та Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, з урахуванням форми ведення судової справи та технічних можливостей функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, 7, з викликом сторін на 08 вересня 2026 року на 08 годину 00 хвилин.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідачу протягом 15 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у даній справі - надати відзив на позов відповідно до вимог ст.178 ЦПК України, та протягом 5 днів в разі отримання відповіді на відзив від позивача - надати свої заперечення відповідно до вимог ст.180 ЦПК України.

Позивачу, відповідно до ст.179 ЦПК України, в строк не більше п`яти днів, з дня отримання відзиву на позов - надати відповідь на відзив відповідача.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен банк» документальне підтвердження, щодо надання (видачі) кредитних коштів за Договором № 010/0886/82/91813691 від 06.12.2018, укладеним між АТ «Райффайзен банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), у тому числі: виписки за період з 06.12.2018 по 20.09.2019, меморіальні ордери, розрахункові документи та/або інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми - готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу) та які підтверджують суму заборгованості на дату відступлення права вимоги. Детальний розрахунок заборгованості за Договором №010/0886/82/91813691 від 06.12.2018, укладеним між АТ «Райффайзен банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 06.12.2018 по 20.09.2019, із відображенням суми основного боргу, процентів, комісій (у разі їх нарахування) та здійснених платежів.

Учасники справи можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська