Рішення № 138892210, 10.08.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 335/2628/26

Провадження № 2/331/3167/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого - судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в місті Запоріжжі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

16.03.2026 р. ТОВ «Він Фінанс» звернулося до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № L4452920 від 12.03.2019 року в розмірі 22776,12 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між ТОВ «ФК «Дінеро» та ОСОБА_1 укладено електронний договір кредитної лінії № L4452920. В інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «ФК «Дінеро» присвоєно номер договору № AG3430186, який зазначено в документах (на сайті) кредитора.

01.07.2019 між ТОВ «ФК «Дінеро» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги №01072019, на підставі яого відбулося відступлення права вимоги в тому числі за договором кредитної лінії № L4452920. Станом на дату укладення договору №01072019 від 01.07.2019 відступлення права вимоги, сума заборгованості Відповідача перед новим кредитором становила 17403,00 грн.

25.07.2024 ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» змінило найменування на ТОВ «ВІН ФІНАНС».

В період з 01.07.2019 по 25.02.2026 ОСОБА_1 не здійснювала погашення заборгованості за кредитним договором № L4452920. У зв`язку з чим, ТОВ «ВІН ФІНАНС» нараховані на суму боргу інфляційні втрати в розмірі 3805,42 грн. та 3 % річних в розмірі 1 567,70 грн. Загальна сума заборгованості складає 22 776,12 грн.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 22 776,12 грн., а також судовий збір в розмірі 2 662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн.

Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 23 квітня 2026 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін (а.с. 54-55).

04.05.2026 від представника відповідачки адвоката Трачук Н.І., через Електронний суд, до суду надійшов відзив, в якому зазначено, що враховуючи принцип розумності, справедливості й пропорційності, вважає що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки сума кредиту 7700 грн., термін 30 днів, річна ставка 468%, то відсотки за 30 днів складають 488%: 364 дні х30 днів= 38.57% від суми кредиту 7000= 2969 грн. 89 коп. + 7700 грн. = 10669 грн. 89 коп. Також зазначає, що стягнення витрат на правову допомогу в заявленому розмірі є непропорційним ціні позову, явно завищений, враховуючи типовість справ цієї категорії та кількість поданих цим позивачем позовів до судів України, вони підлягають зменшенню до 2000 грн., що забезпечуватиме баланс рівноваги між інтересами сторін у справі, відповідатиме принципу розумності та співмірності.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, правом на подачу відповіді на відзив не скористався.

Представник відповідачки подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, відзив відповідачки, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, приходить до такого.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 12.03.2019 між ТОВ «ФК «Дінеро» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № L4452920 (в інформаційно-телекомунікаційній системі ТОВ «ФК «Дінеро» присвоєно номер договору № AG3430186).

Зазначеним договором узгоджені такі умови: потенційний ліміт кредитної лінії 20 000,00 грн.; надана сума кредиту - 7 700,00 грн.; загальна вартість кредиту 10 703 грн. дата повного погашення 11.04.2019; реальна річна відсоткова ставка 468 %. (а.с. 36)

Додатковими угодами № АМ5366927 від 12.03.2019 змінювалася дата повного погашення кредиту. Остаточна дата повного погашення встановлено 14.05.2019. (а.с. 37-38)

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

01.07.2019 між ТОВ «ФК «Дінеро» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги № 01072019, в тому числі за договором кредитної лінії № L4452920. (а.с. 14-25)

ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» змінило найменування на ТОВ «ВІН ФІНАНС» (ЄДРПОУ 38750239), що підтверджується наказом № 55-к від 25.07.2024, протоколом № 1706 від 25.07.2024 та випискою з ЄДР № 140801500422 від 26.07.2024. (а.с. 12, 39-40

Факт укладання кредитного договору, отримання грошових коштів та правомірність переходу права вимоги, відповідачкою не заперечується, а отже не підлягає доведенню.

Отже, сума кредиту в розмірі 7 700,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь позивача.

Щодо вимоги про стягнення з відповідачки нарахованих процентів за користуванням кредитом, суд виходить з такого.

Як зазначено в реєстрі Боржників від 30.10.2019 року до Договору відступлення прав вимоги № 01072019 від 01.07.2019, станом на дату укладення зазначеного договору, сума заборгованості відповідачки за кредитним договором становила 17403,00 грн., яка складалася з:

-суми боргу за кредитним договором 7 700,00 грн.,

-суми заборгованості по відсоткам 2 003,00 грн.

-суми заборгованості по штрафам /пені 7 700,00 грн.

З урахуванням того, що відповідачка не погоджується з нарахованими процентами та штрафними санкціями, суми повинні доводитися позивачем та перевірятися судом.

Однак, матеріали справи не містять розрахунку, тому суд не має можливості перевірити їх правильність.

Отже, суд вважає недоведеним суму нарахованих процентів та штрафних санкцій першим кредитором, тому не підлягає стягненню сума заборгованості по відсоткам в розмірі 2 003,00 грн. та сума заборгованості по штрафам /пені в розмірі 7 700,00 грн.

З урахуванням цього, інфляційні витрат й 3% річних підлягає перерахунку виходячи із суми боргу 7 700,00 грн.:

Інфляційні витрати:

7 700,00 грн. х 1,21866444 7 700,00 грн. = 1 683,72 грн., де:

7 700,00 грн. сума боргу за кредитним договором

1,21866444 індекс інфляції за період 01.03.2019 24.02.2022.

3% річних:

231 грн. х 1097 дн. : 365 дн. = 694,27 грн., де:

231 грн. сума 3% в рік від суми боргу 7 700,00 грн. (7 700,00 грн. х 3% = 231 грн.)

1097 дн. кількість днів на які нараховуються відсотки

365 дн. кількість днів у році.

Всього підлягає стягненню 10 077,97 грн. = (7 700 грн. + 1 683,72 грн. + 694,27 грн.)

Щодо витрат на правову допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Щодо вимоги позивача про стягнення витрат на правничу допомогу в розмірі 5 500,00 грн., суд зазначає таке.

Відповідно ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

На підтвердження отриманих правничих послуг позивач надав: свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю; договір № 36 про надання правової допомоги від 25.04.2024 з додатковою угодою; детальний опис робіт. (а.с. 26-32)

Відповідно ч.3 ст.141 ЦПК України при вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, в тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялися.

З огляду на зазначене, враховуючи фактичний обсяг наданих адвокатом юридичних послуг, співмірність суми витрат із складністю справи та відповідність суми понесених витрат критеріям реальності і розумності, час, витрачений адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг), суд доходить висновку, що дана справа є незначної складності й не потребувала заявленого позивачем часу для підготовки процесуальних документів адвокатом, виходячи з співмірності заявлених вимог, вимоги про стягнення з відповідачки на користь позивача витрат на правничу допомогу підлягають задоволенню частково у розмірі 2 000,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір пропорційно задоволеним вимогам 44% - 1 171,46 грн.

Керуючись статтями 10-13, 60,74,79, 84,88, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) заборгованість за договором № L4452920 від 12.03.2019 у розмірі 10 077 (десять тисяч сімдесят сім) гривень 97 копійок, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 7 700,00 грн., інфляційні витрати в розмірі 1 683,72 грн., 3% річних в розмірі 694,27 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» (код ЄДРПОУ 38750239, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) судовий збір у розмірі 1 171 (одна тисяча сто сімдесят одна) гривня 46 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Повний текст рішення складено 10 серпня 2026 року.

Суддя: Н.Г.Скользнєва