Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/16264/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Чепки В. В., за участі секретаря судового засідання Кут Ю.Ю., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.02.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», в інтересах якого діє представник Марія Хлопкова, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в тексті рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.02.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», в інтересах якого діє представник Марія Хлопкова, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У резолютивній частині рішення суду помилково вказано суму заборгованості, яка підлягає стягненню, а саме вказано «20 000,50 (двадцять тисяч гривень 50 копійок) грн», замість правильної «25 000,50 (двадцять п`ять тисяч гривень 50 копійок) грн».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в тексті резолютивної частини рішення суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
постановив:
виправити описку в тексті рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.02.2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», в інтересах якого діє представник Марія Хлопкова, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та замість помилково зазначеної суми заборгованості, яка підлягає стягненню, «20 000,50 (двадцять тисяч гривень 50 копійок) грн», вважати правильною «25 000,50 (двадцять п`ять тисяч гривень 50 копійок) грн».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області В. В. Чепка
Судове рішення № 138892047, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/16264/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: