Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1949/25
2-о/301/9/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" серпня 2026 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Даруда І.А., присяжних Терпай І.І. та Караслай С.В., при секретарі Бабинець В.Ю., за участі заявника ОСОБА_1 , представника - особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 адвоката Карабиньош І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи : особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 та виконавчий комітет Кам`янської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи : особа стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 та виконавчий комітет Кам`янської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 02.07.2026 поновлено провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа виконавчий комітет Кам`янської сільської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про заміну заінтересованої особи органу опіки та піклування Кам`янської сільської ради на належну заінтересовану особу орган опіки та піклування Іршавської міської ради Закарпатської області, оскільки фактично він та його брат ОСОБА_2 проживають за адресою АДРЕСА_1 . Додатково пояснив, що на момент звернення до суду він із братом проживали за адресою АДРЕСА_2 разом з батьком, однак у зв`язку з тим, що в кінці 2025 року батько став зловживати алкогольними напоями, що дуже шкодило брату ОСОБА_2 , тому вони разом з братом вирішили переїхати жити в АДРЕСА_1 , у квартиру, яку придбала мама, однак мама там не проживає, так як більше 10 років проживає та працює за кордоном.
Представник особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 адвокат Карабиньош І.І. в судовому засіданні клопотання підтримав, просить суд таке задовольнити.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Кам`янської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить суд замінити у даній справі заінтересовану особу орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської сільської ради на належну заінтересовану особу орган опіки та піклування Іршавської міської ради Закарпатської області.
Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , представника особи стосовно якої розглядається заява адвоката Карабиньош І.І., дослідивши зміст поданого клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).
Заінтересованими особами є будь-які особи, на права, свободи чи інтереси яких може вплинути ухвалене в справі окремого провадження судове рішення.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суддя при проведенні підготовчих дій зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи та підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог.
З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України.
Згідно з положеннями ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносини таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов`язки.
З огляду на вищевикладене та те, що заявник ОСОБА_1 та особа, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 , фактично проживають за адресою АДРЕСА_1 , заявником заявлено клопотання про заміну заінтересованої особи, таке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 258-261, 293, 294 ЦПК України, суд,
постановив:
Замінити заінтересовану особу орган опіки та піклування Кам`янської сільської ради на орган опіки та піклування Іршавської міської ради Закарпатської області.
Справу призначено до судового засідання на 25.09.2026 на 14 год 00 хв.
Скерувати копію заяви з копіями доданих до неї документів заінтересованій особі.
Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду пояснення щодо заяви, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення заяви, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати заінтересованим особам до відома.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя : І. А. Даруда
Присяжні: І.І. Терпай
С.В. Караслай
Судове рішення № 138891916, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1949/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: