Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №752/24329/25
Провадження № 2/752/6194/26
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
07.08.2026 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого судді Чекулаєва С.О.,
за участі секретаря судового засідання Ільніцької І.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
третя особа ОСОБА_2
про встановлення факту неправильності в актовому записі
ВСТАНОВИВ:
1.Описова частина
У вересні 2025 року ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач) звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва із позовом до Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (надалі за текстом - відповідач) в якому просила суд:
- встановити факт неправильності в актовому записі про смерть ОСОБА_3 , складеному Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві від 12.12.2017 №32, в графі «дата смерті», зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначити вірні відомості «31 січня 1944 року»;
- встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого після набрання ним законної сили це рішення є підставою для внесення Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві змін до актового запису про смерть №32, складеного 12.12.2017 Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, змінивши в графі «дата смерті» з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
1.1. Стислий виклад позиції позивача
Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14.08.2015 у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ГУЮ у м. Києві та відділ реєстрації смерті у м. Києві про оголошення фізичної особи померлою, було визнано ОСОБА_3 померлим та встановлено дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до вказаного судового рішення було проведено реєстрацію смерті ОСОБА_3 Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та видано свідоцтво серія НОМЕР_1 .
Згідно постанови Київського апеляційного суду від 26.02.2025 у справі №752/4803/15 було змінено дату смерті ОСОБА_3 з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_4 , проте, вказані відомості про смерть не відповідають відомостям в актовому записі про смерть особи.
Згідно висновку №237 про внесення змін до актового запису цивільного стану виданого Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) позивачу було відмовлено у внесені змін до актового запису про смерть №32, складеному 12.12.2017.
Позивач стверджує, що нею вживалися заходи досудового врегулювання спору та виправлення відомостей в актовому записі про смерть ОСОБА_3 , однак такі заходи не мали належного реагування і станом на сьогодні дата, що вказана у актовому записі про смерть залишається такою, що не відповідає дійсності.
1.2. Стислий виклад позиції відповідача
Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, проте, своїм правом на подання відзиву на позов не скористався.
Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.
1.3.Процесуальні дії у справі
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2025 головуючим суддею у справі визначений суддя Чекулаєв С.О.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.10.2025 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.03.2026 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 27.03.2026 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено ОСОБА_2 .
2.Мотивувальна частина
2.1.Фактичні обставини, встановлені судом
З наявних матеріалів справи суд встановив, що
Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (№00002632539 від 01.04.2010) суд встановив, що 12.08.1934 між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб, прізвище дружини змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_1 ».
Згідно рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14.08.2015 у справі №752/4803/15 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління юстиції у м.Києві, Відділ реєстрації смерті у м.Києві про оголошення фізичної особи померлою було визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Чоповичі Радомишльського повіту Київської губернії (нині Малинського району Житомирської області), померлим.
Згідно вказаного рішення суду було проведено реєстрацію смерті ОСОБА_3 Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .
Відповідно до постанови Київського апеляційного суду від 26.02.2025 у справі №752/4803/15 (провадження №22-ц/824/2510/2025) ухваленої за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14.08.2015 в справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління юстиції у м.Києві, Відділ реєстрації смерті у м. Києві про оголошення фізичної особи померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженця с. Чоповичі, Радомишльського повіту Київської області (нині Малинського району Житомирської області) був визнаний померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 .
14.11.1964 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ; прізвище дружини змінено з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 ».
ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 виданого 14.11.1964, батьками якої були ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .
Згідно довідки Другої київської державної нотаріальної контори від 04.08.2010 №3215 вбачається, що нотаріусом було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька - ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та який прийняв у спадщину приватний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , що належав його батьку ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав.
Згідно Висновку №237 від 28.08.2025 про внесення змін до актового запису цивільного стану, що був складений Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) встановлено, що в актовому записі про смерть №32 складеному 12.12.2017 Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зазначено в графі «Дата смерті» - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно Висновку №237 від 28.08.2025 про внесення змін до актового запису цивільного стану, що був складений Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за зверненням ОСОБА_1 , заявниці було відмовлено у внесені актового запису про смерть №32 складеному 12.12.2017, Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (реєстраційний номер 137027986) на ОСОБА_3 , щодо виправлення в графі «дата смерті» з « ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_8 », у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не входить в коло спадкоємців померлого ОСОБА_3 .
Враховуючи пояснення ОСОБА_12 , зокрема, які були викладені в її заяві про вступ у справу як третьої особи, суд вбачає, що між ОСОБА_12 та ОСОБА_1 існує спір, щодо спадкового майна, яке раніше належало ОСОБА_3 , який був визнаний померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно постанови Київського апеляційного суду від 26.02.2025 у справі №752/4803/15.
2.2. Застосовані норми права та мотиви, з яких виходить суд
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із статтею 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Отже, стаття 15 ЦК України визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.
Суд встановив, що у позивача, виникла необхідність внесення виправлень до актового про смерть ОСОБА_3 , оскільки відомості вказані в актовому записі про смерть, складеному Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві від 12.12.2017 №32, в графі «дата смерті» не відповідають даті смерті, що була вказана у судовому рішення, за яким ОСОБА_3 визнано померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Державній реєстрації відповідно до цього Закону підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть.
Частиною третьою статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.
Згідно статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»
державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі, серед іншого, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Державна реєстрація смерті проводиться за заявою родичів померлого, представників органу опіки та піклування, працівників житлово-експлуатаційних організацій, адміністрації закладу охорони здоров`я, де настала смерть, та інших осіб (ч. 6 ст. 17 Закону № 2398-VI).
Відповідно до статті 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.
За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.
У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мотивуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження рішення про відмову в адміністративному та/або в судовому порядку.
Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою: особи, щодо якої складено актовий запис; одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини; опікуна недієздатної особи; спадкоємців померлого; представника органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви.
Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану.
Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.
Згідно Висновку №237 від 28.08.2025 про внесення змін до актового запису цивільного стану, що був складений Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було встановлено, що в актовому записі про смерть №32 складеному 12.12.2017 Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) зазначено в графі «Дата смерті» - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, суд встановив, що згідно Висновку №237 від 28.08.2025 про внесення змін до актового запису цивільного стану, що був складений Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за зверненням ОСОБА_1 , позивачу було відмовлено у внесені актового запису про смерть №32 складеному 12.12.2017, Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (реєстраційний номер 137027986) на ОСОБА_3 , щодо виправлення в графі «дата смерті» з « ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_8 », у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не входить в коло спадкоємців померлого ОСОБА_3 .
Згідно пункту 1.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України
Від 12.01.2011 № 96/5 внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.
У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його в адміністративному та/або судовому порядку.
Зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, крім випадку, передбаченого абзацом другим цього пункту.
Так як ОСОБА_1 є зацікавленою особою у внесенні вірної дати смерті в актовий запис про смерть №32 складений 12.12.2017, Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (реєстраційний номер 137027986) на ОСОБА_3 , оскільки між нею та іншими спадкоємцями існує спір про право власності на спадкове майно, та зважаючи на неможливість самостійного звернення на загальних підставах до відповідного органу реєстрації актів цивільного стану, суд дійшов до висновку, про обґрунтованість звернення ОСОБА_1 з цим позовом до суду.
Оскільки з матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Київського апеляційного суду від 26.02.2025 у справі №752/4803/15 (провадження №22-ц/824/2510/2025) ухваленої за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 14.08.2015 в справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Головне управління юстиції у м.Києві, Відділ реєстрації смерті у м. Києві про оголошення фізичної особи померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 був визнаний померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , щодо встановлення факту неправильності в актовому записі про смерть ОСОБА_3 , складеному Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві від 12.12.2017 №32 та щодо внесення Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві змін до актового запису про смерть №32, складеного 12.12.2017 Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, змінивши в графі «дата смерті» з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
За змістом статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позивач не заявляли вимог щодо розподілу судових витрат, останні покладаються на позивача.
Керуючись статтями: 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 274-279 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту неправильності в актовому записі - задовольнити.
Встановити факт неправильності в актовому записі про смерть ОСОБА_3 , складеному Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві від 12.12.2017 №32, а саме ,де в графі «дата смерті», зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого після набрання ним законної сили це рішення є підставою для внесення Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві змін до актового запису про смерть №32, складеного 12.12.2017 Голосіївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві, змінивши в графі «дата смерті» з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С. О. Чекулаєв
Судове рішення № 138891391, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/24329/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: