Ухвала суду № 138891247, 11.08.2026, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3740/25

Провадження № 2/723/2427/26

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.,

представника позивачів ОСОБА_1

представника ДСГП «Ліси України» Талалай А.С.

представника Чернівецької обласної державної адмінстрації Лопачука В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , його представника адвоката Лютікової Наталії Олександрівни, до ДП «Ліси України», Чернівецької обласної військової адміністрації, Чернівецької обласної ради, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання протиправними рішень та розпорядження, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

У провадженні Сторожинецького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа, яка призначена до підготовчого судового розгляду.

Від Чернівецької окружної прокуратури надійшла заява про ознайомлення з даною цивільною справою та клопотання прокурора про представництво інтересів держави в суді, шляхом вступу у справу. Прокурор в суді підтримав клопотання, вважає, що є всі підстави для вступу прокурора для розгляду цивільної справи, оскільки предметом спору є земельні ділянки, рішення та розпорядження щодо яких позивачі просять визнати протиправними.

Представник позивачів заперечила проти вступу прокурора у дану цивільну справу.

Представники відповідачів підтримали клопотання прокурора про представництво прокурора в інтересах держави.

Дослідивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Вимоги ч.3 ст.56 Цивільного процесуального кодексу України визначають повноваження прокурора в цивільному процесі: у передбачених законом випадках він звертається з позовом, бере участь у розгляді справ, може вступити до початку розгляду по суті у справі за позовом іншої особи, а також подавати апеляційні й касаційні скарги.

Прокурор подає до суду письмову заяву про вступ у справу із обґрунтуванням підстав для представництва.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі прокурора, який звернувся з клопотанням для представництва інтересів держави у цивільній справі за позовом Великокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , його представника адвоката Лютікової Наталії Олександрівни, до ДП «Ліси України», Чернівецької обласної військової адміністрації, Чернівецької обласної ради, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання протиправними рішень та розпорядження, зобов`язання вчинити дії.

Крім того, п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача для надання можливості ознайомлення та подачі відзиву.

Керуючись статтями 56,258-261,353-354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовомВеликокучурівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , його представника адвоката Лютікової Наталії Олександрівни до ДП «Ліси України», Чернівецької обласної військової адміністрації, Чернівецької обласної ради, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, визнання протиправними рішень та розпорядження, зобов`язання вчинити дії- Чернівецьку окружну прокуратуру.

Підготовче судове засідання відкласти на 13 листопада 2026 року на 11 годину 00 хвилин.

Надати прокурору Чернівецької окружної прокуратури копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши у строк 15 днів з дня отримання ухвали подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ч.3 ст.178 ЦПК України та відповідно до п.1 ч.5 ст.178 ЦПК України докази,що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сторожиннецького районного суду Антоніна ПТАШНИК