Ухвала суду № 138891202, 11.08.2026, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/851/26

Номер провадження 2-п/722/12/26

УХВАЛА

11 серпня 2026 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору (або відстрочення його сплати), -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі № 722/851/26.

Ухвалою судді від 03.08.2026 року подану заяву залишено без руху, оскільки її надіслано з порушеннями вимог ст.285 ЦПК України, які були зазначені у даній ухвалі, зокрема, заявницею до заяви про перегляд заочного рішення не було подано документ про сплату судового збору у визначеному законом розмірі, а саме у розмірі 532,48 грн.

У зв`язку з вищезазначеним заявниці було надано 5-денний строк для усунення зазначених недоліків вказаних у мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху, який відраховується з дня вручення їй копії ухвали.

Згідно супровідного листа №722/851/26/4117/2026 від 03.08.2026 року копію вищевказаної ухвали було направлено на електронну адресу, яку заявниця зазначила в своїй заяві: ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно довідки про доставку електронного документу вбачається, що ухвалу про залишення заяви без руху від 03.08.2026 року по справі №722/851/26 в електронному вигляді було надіслано ОСОБА_1 04.08.2026 року о 6:44:36 в її електронний кабінет.

10.08.2026 року до суду через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення у справі, які нею були сформовані у системі 08.08.2026 року.

До надісланих додаткових пояснень заявницею було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору (або відстрочення його сплати), в якому вона посилаючись на те, що вона перебуває у складному матеріальному становищі, фактично не має можливості сплати судовий збір, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною, не має достатнього доходу.

Просила звільнити її від сплати судового збору. В разі якщо суд не знайде підстав про звільнення, просила відстрочити його сплату до вирішення питання щодо заяви про перегляд заочного рішення.

Крім цього, в додатках до клопотання зазначила «копії документів, що підтверджують матеріальне становище (за наявності)».

Разом з тим, жодного доказу до поданого клопотання додано не було.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно пункту 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, №10 відповідно до статті 8 Закону №3674-VI та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З матеріалів справи № 2-п/722/12/26 та документів, які додані до додаткових пояснень у справі від 08.08.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 не надано до клопотання жодного доказу на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, а також щодо її догляду за малолітньою дитиною.

При цьому, посилання ОСОБА_1 про перебування на її утриманні малолітньої дитини, як на підставу звільнення від сплати судового збору, суд вважає необґрунтованими, оскільки сам по собі факт перебування малолітньої дитини на її утриманні не є безумовною підставою для її звільнення від сплати судового збору, а також і підставою для відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи наведене, вважаю, що у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору (або відстрочення його сплати) слід відмовити.

Керуючись ст.136 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору (або відстрочення його сплати) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян