Ухвала суду № 138891190, 05.08.2026, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/1093/26

Номер провадження 2/722/851/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря судових засідань Кушнір І.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни клопотання представника позивача - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , подану від її імені представником позивача ОСОБА_2 до Твариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПОЗИКА"», треті особи: приватний нотаріус Киїєво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна та приватний виконавець виконавчого округу Київської області Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

04.08.2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшлло клопотання про витребування доказів, а саме: від приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К.О. (058000, Чернівецька область, м.Чернівці, вул.Адама Міцкевича, 2, РНОКПП: НОМЕР_1 ) належним чином завірені копії виконавчого провадження №66891460 від 20.09.2021 року, виконавчого напису №23203 від 19.05.2021 року виданого Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., що був підставою для відкриття цьогопровадження та інформацію про розмір грошових сум, які були стягнуті з ОСОБА_1 в ході його виконання; - від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., (остання відома адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчогонапису №23203 від 19.05.2021 року; від ТОВ "Фінансова Компанія "ПОЗИКА" (04052, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17, літера Б, ЄДРПОУ: 39493634) належним чином завірені копії документів на підставі яких Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис №23203 від 19.05.2021 року.

Клопотання мотивоване тим, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи, є необхідність в отриманні даної інформації.

Сторони, їх представники у судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про дату, час і місце розгляду справу.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши доводи клопотання та оглянувши матеріали справи, суд зазначає таке.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Окрім цього, за положеннями ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин та з метою всебічного та повного розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідним витребувати за клопотанням сторони позивача, так і з власної ініціативи вище зазначену інформацію.

Роз`яснити приватному виконавцю виконавчого округу Чернівецької області Кондрюку К.О., приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюку О.В. та ТОВ "Фінансова Компанія "ПОЗИКА", що відповідно до частин 8, 9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, установлених ч.2 ст.223 цього Кодексу, зокрема у разі необхідності витребування доказів.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти на іншу дату, про що повідомити учасників справи.

З урахуванням наведеного вище та керуючись статтями 84, 240, 258-261, 353 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К.О. (058000, Чернівецька область, м.Чернівці, вул.Адама Міцкевича, 2, РНОКПП: НОМЕР_1 ) належним чином завірені копії виконавчого провадження №66891460 від 20.09.2021 року, виконавчого напису №23203 від 19.05.2021 року виданого Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., що був підставою для відкриття цьогопровадження та інформацію про розмір грошових сум, які були стягнуті з ОСОБА_1 в ході його виконання.

Витребувати від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., (остання відома адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчогонапису №23203 від 19.05.2021 року.

Витребувати від ТОВ "Фінансова Компанія "ПОЗИКА" (04052, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.17, літера Б, ЄДРПОУ: 39493634) належним чином завірені копії документів на підставі яких Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис №23203 від 19.05.2021 року.

Відкласти розгляд справи на 15 год. 00 хв. 26 серпня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: