Ухвала суду № 138891067, 11.08.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1116/26

Провадження №2-п/713/30/26

УХВАЛА

іменем України

11.08.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевірив матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 13.07.2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 в електронній формі через електронний суд звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 13.07.2026 року по справі за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 20.07.2026 року заяву відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 13.07.2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишено без руху. До заяви про перегляд заочного рішення не додано доказів надсилання її копії та копій доданих матеріалів позивачу з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, оскільки заява подана через електронний кабінет.

Надано строк для усунення в ухвалі недоліків протягом 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Заявник ОСОБА_1 отримав ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 20.07.2026 року про залишення позовної заяви без руху 21.07.2026 року через електронний суд, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Заявником не виконано вимоги викладені в ухвалі Вижницького районного суду Чернівецької області від 20.07.2026 року.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи норми закону та з огляду на те, що ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху не виконана, заявником не усунуто її недоліки у визначений судом строк, тому заяву про перегляд заочного рішення, в силу положень ст.185 ЦПК України, необхідно вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись статтями 185, 257, 260, 261,285 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 13.07.2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван КИБИЧ