Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/63/26
№ провадження 2/646/334/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Шиховцової А.О.,
за участю секретаря судового засідання Кочитової Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Непокупного Михайла Анатолійовича до Акціонерного товариства «Харківобленерго про захист прав споживачів, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 08.01.2026 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
05.08.2026 року за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» від представника позивача адвоката Непокупного Михайла Анатолійовича надійшла заява про закриття провадження у справі.
В обгрунтування заяви вказує, що після звернення до суду відповідач повністю виконав вимоги позивача, а порушення, які стали підставою для звернення до суду, усунуті в повному обсязі, а саме: відповідач забезпечив розміщення приладу обліку в зоні доступу споживача та облік електричної енергії за двозонним тарифом (день/ніч), відновивши подачу електроенергії відповідно до умов публічного договору. У зв`язку з цим предмет спору між сторонами відсутній, правовідносини врегульовані у добровільному порядку, а необхідність у подальшому судовому захисті відпала.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
В зв`язку з поданням позивачем заяви про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 255, 259-260, 354 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Непокупного Михайла Анатолійовича до Акціонерного товариства «Харківобленерго про захист прав споживачів закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Шиховцова А.О.
Судове рішення № 138891038, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/63/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: