Єдиний державний реєстр судових рішень
621/1000/26
2-п/621/13/26
УХВАЛА
11 серпня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", місцезнаходження: вул. Лісова, буд. 2, м. Бровари, Броварський район, Київська область, 07400, код ЄДРПОУ: 35625014,
представники позивача - Король В. А., Миколаєнко В. М.,
відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,
представник відповідача - Данилюк А. В.,
розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
у с т а н о в и в:
Заочним рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 30.06.2026 позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 33 900 грн 00 коп., а також 2 180 грн 07 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
30.07.2026 від представника відповідача Данилюк А. В. через систему "Електронний суд" надійшла заява про перегляд заочного рішення з вимогами: скасувати заочне рішення Зміївського районного суду Харківської області від 30.06.2026 у справі № 621/1000/26 (провадження № 2/321/1395/26) і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 31.07.2026 заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху з підстав, що до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 532 грн 48 коп., що суперечить вимогам ч. 6 ст 285 ЦПК України, а також до заяви про перегляд заочного рішення не додано докази на підтвердження обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву.
10.08.2026 представник відповідача Данилюк А. В. надіслала заяву про усунення недоліків, в якій долучив доказ про сплату судового збору в розмірі 532 грн 48 коп., а також вказала на обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву.
Ознайомившись з матеріалами справи та доводами представника відповідача, викладеними у заяві про перегляд заочного рішення, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.
Заява про перегляд заочного рішення оформлена відповідно до вимог статті 285 ЦПК України, тому належить виконати вимоги статті 286 ЦПК України та призначити судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України,
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд заяви представника відповідача Данилюк А. В. про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення суми на 20.08.2026 о 16:15 годині з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.08.2026.
Суддя: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 138890537, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 11.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/1000/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: